Решение по делу № 2-347/2012 от 23.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

 г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА>.

        Мировой судья судебного участка № 63 г. Уссурийска Куренкова О.А., при секретаре   Стружановой А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт    к  Корчевому Алексею Валерьевичу, Корчевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за    потребленную  электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

   Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: г. <АДРЕС> и являются потребителями электроэнергии. Ответчики обязательств по оплате принятой электроэнергии не выполняют. Имеют задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 2682 руб. 64 коп. Ответчики предупреждались об обязанности погашения задолженности, однако плату за потребленную энергию не произвели, чем причинили ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт реальный ущерб в вышеуказанном размере.  В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности 2682,64 руб., пени за задержку оплаты предоставляемой услуги в размере 42,50 руб. и затраты по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 400 руб., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

До судебного заседания в адрес мирового судьи поступило ходатайство от представителя истца по доверенности <ФИО1> об уменьшении исковых требований. В связи с частично произведенной ответчиками оплаты на сумму 188, 54 руб., просит взыскать сумму основного долга - 2494,10 руб., 42, 50 руб. - пени, госпошлина - 400 руб.

Ответчики в судебном заседании с  исковыми требованиями не согласились, пояснили, что оплату, за указанный в исковом заявлении период времени, производили в полном объеме. Предоставили квитанции об оплате. Так же пояснили, что ранее имели задолженность, которую оспаривали в суде, решение было вынесено в пользу ОАО ДЭК, в настоящий момент погашают задолженность.

       Суд, выслушав ответчика,  изучив материалы дела, исследовав представленные документы, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

      Истцом заявлены требования к ответчикам о погашении задолженности  за потребленную электроэнергию за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 2494 руб. 10 коп. В обоснование иска представлена справка взаиморасчетов, согласно которой, ответчикам начислено к оплате за указанный период 11451 рубль 13 копеек, оплачено жильцами - 13396 рублей 80 копеек. Таким образом, размер оплаченной суммы превышает размер начисленной, в связи с чем, суд приходит к выводу, что за указанный в исковом заявлении период времени, задолженности у ответчиков не имеется. Кроме того ответчиками представлены квитанции об оплате, из которых следует, что текущие начисления, за указанный в исковом заявлении период времени, ответчики оплачивали в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств об увеличении спорного периода не заявлял, самостоятельно выйти за рамки исковых требований суд не вправе, в связи с чем вопрос о возможности образования задолженности в иной период времени не подлежит рассмотрению.

 Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного общества «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт    к  Корчевому Алексею Валерьевичу, Корчевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за    потребленную  электрическую энергию - отказать.

Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в  Уссурийский районный суд в течение месяца.

  Мировой судья                                                                    О.А.  Куренкова