Решение по делу № 12-84/2018 (12-1456/2017;) от 18.12.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              23 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-84/2018 по жалобе Богданова Валерия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 05.12.2017 года Богданов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С данным постановлением не согласен Богданов В.А., им подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение или изменить и назначить административное наказание в виде штрафа. Жалобу мотивирует тем, что он не скрывался с места происшествия, после столкновения им была произведена полная остановка автомобиля, сделана фотофиксация транспортных средств. Так как Богданов В.А. проживает в доме №, во дворе которого произошло столкновение, он немного отъехал, чтобы не загораживать проезд другим автомобилям, после этого Богданов В.А. пытался дозвониться в ГИБДД г. Тюмени, однако в течение 20 минут ответа не последовало, на следующий день после происшествия Богданов В.А. уехал в командировку. Богданов В.А. не скрывался, отвечал на звонки сотрудников ДПС и приехал по первому вызову, вину признал, раскаялся, работает в должности водителя, что является его единственным заработком, на иждивении у него находятся несовершеннолетние дети.

Богданов В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 05.12.2017 г. в отношении Богданова В.А. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Богданова В.А. 05.12.2017 г. составлен протокол 72 ВВ № 053753 об административном правонарушении за то, что он 26.11.2017 г. около 20 часов 45 минут напротив д. 14 по ул. Моторостроителей в г. Тюмени, управляя автомобилем Форд Focus, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль КИА государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом вина Богданова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается:

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.11.2017г., на которой отражено направление движения автомобилей орд Focus, г.р.з. Н993ЕУ72, КИА г.р.з. С444АВ72, обозначено место столкновения;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 26.11.2017г.;

- письменными объяснениями Богданова В.А. от 05.12.2017г.;

- письменными объяснениями Лопанова Г.П. от 26.11.2017г.;

- письменными объяснениями Сирота А.В. от 26.11.2017г.;

- рапортами от 26.11.2017 г.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

Вина Богданова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме материалами дела, в частности объяснениями ФИО5 от 26.11.2017 г., согласно которым он припарковал автомобиль КИА г.р.з. № на парковке у дома по ул. Моторостроителей, д. 14 г. Тюмени. Около 20 часов 45 минут на его автомобиле сработал датчик удара на сигнализации. Когда вышел к автомобилю увидел, что его автомобилю причинены механические повреждения. Свидетель пояснил, что данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд Focus, г.р.з. № который с места ДТП скрылся; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он был видел, как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут во дворе дома по <адрес> водитель автомобиля Форд Focus, г.р.з. №, выезжая задним ходом, допустил наезд на припаркованный автомобиль КИА г.р.з. № (в заднюю часть автомобиля), после чего, не реагируя на просьбу остановится, покинул место ДТП, припарковав автомобиль Форд Focus у магазина «Огонек», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Моторостроителей, д. 9 стр. 1. Когда водитель подошел к нему, он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу дождаться потерпевшего, не отреагировал, сказал, что не виновен, и зашел в четвертый подъезд дома 14 корпус 2 по ул. Моторостроителей; объяснениями Богданова В.А. от 05.12.2017г. согласно которым он вину признал.

Из административного материала со всей очевидностью следует, что Богданов В.А. оставил место ДТП, участником которого являлся. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые обоснованно были признаны мировым судьей относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, действия Богданова В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.

Доводы Богданова В.А. о том, что лишение права управления транспортными средствами лишит семью единственного источника дохода, не могут повлечь изменение состоявшегося судебного решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                           (░░░░░░░)                                      ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №12-84/2018

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «23» ░░░░░░ 2018 ░.