Решение по делу № 2-1510/2018 ~ М-525/2018 от 31.01.2018

                                    Дело № 2-1510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года                                     г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Набиевой И.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вуз-банка» к Селезневой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Селезневой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «УБРиР» и Селезневой Э.Ф. 15.06.2015 г. путем подписания Анкеты-заявления заключен кредитный договор № сроком возврата кредита 15.06.2022 г.

В соответствии с анкетой-заявлением истец предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 508 901 рублей.

В свою очередь, ответчик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования кредитной задолженности.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15.12.2017 г. за ответчиком числится задолженность в размере 647 221,32 рублей, в том числе: сумма основного долга 478 773,77 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.06.2015 г. по 15.12.2017 г. в размере 168 447,55 рублей.

Просит суд взыскать с Селезневой Э.Ф. в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита № № от 15.06.2015 г. в размере 647 221,32 рублей, в том числе: сумма основного долга 478 773,77 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.06.2015 г. по 15.12.2017 г. в размере 168 447,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 672,21 рублей.

Представитель АО «Вуз-банка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Селезнева Э.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «УБРиР» и Селезневой Э.Ф. 15.06.2015 г. заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования № KD90784000000294 сроком возврата кредита 15.06.2022 г.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора банковского счета истец:

- открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт.

- осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете.

- предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 508 901 рублей.

В свою очередь, ответчик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых.

Согласно выписки по счету 15.06.2015 г. заемщиком были получены денежные средства в размере 508 901 рублей.

22 января 2016 года между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки права требования № в соответствии с которым ПАО «УБРиР» уступил АО «ВУЗ-банк» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №, заемщиком по которому является ответчик Селезнева Э.Ф.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15.12.2017 г. за ответчиком числится задолженность в размере 647 221,32 рублей, в том числе: сумма основного долга 478 773,77 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.06.2015 г. по 15.12.2017 г. в размере 168 447,55 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, а также контррасчета суммы иска, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга (суммы основного долга, процентов) по кредиту в размере 647 221,32 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме 9 672,21 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 672,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Селезневой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Селезневой Э.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № от 15 июня 2015 года в размере 478 773,77 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.06.2015 г. по 15.12.2017 г. в размере 168 447,55 рублей.

Взыскать с Селезневой Э.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплату государственной пошлины в размере 9 672,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                    А.Ф. Шарипкулова