Решение по делу № 2-2341/2011 от 15.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2341/2011 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 годаМировой судья Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми, с участием адвоката -Луценко Н.И. представившей суду ордер № 127 от 15.09.2011 года,

При секретаре  -  Якимович С.О.

Без  участия сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года в г. Воркутегражданское дело по иску  ООО «Росгосстрах» к Савватееву А.А.1   о возмещении страховой выплаты,  взыскании  судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л;

ООО «Росгосстрах» обратился    в  суд   с иском к  Савватееву А.А.1   о возмещении страховой выплаты,  взыскании  судебных расходов. Указав в обоснование иска, что 30.12.2010 годапроизошло  дорожно-транспортное происшествие  (далее ДТП)  с участием  ответчика Савватеева А.А.1   управлявшего автомобилем марки <НОМЕР> госрегзнак Н982 УР11. Согласно материалам  дела,  ДТП  произошло  по вине  Савватеев А.А.2  При этом истцом было выплачено потерпевшему   страховое возмещение  в размере  11903, 74 руб. В силу  ст. 1081 ГК РФ в порядке обратного требования (регресса)   просят суд взыскать с ответчика  возмещенные  убытки в размере  страховой  выплаты 11903, 74 руб. и по возврату госпошлины в размере  476, 15 руб.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства. Отказа от иска суду  не представлено.  В представленном  суду исковом   заявлении   просят   суд о рассмотрении  дела  без участия  представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ  суд считает   возможным  рассмотреть  гражданское дело  без  участия представителя истца,  по имеющимся  в деле  доказательствам, признавая  их наличие достаточным для рассмотрения  дела по существу   заявленных требований.

В судебное заседание не явился ответчик  Савватеев А.А.1 неоднократно извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, по последнему известному  суду месту жительства.

В соответствии  со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия  представителя у ответчика, место жительство которого  неизвестно, а также в других предусмотренных  федеральным   законом  случаях.

Интересы ответчика представляет  адвокат  Адвокатского  кабинета Луценко Н.И.

Заслушав доводы адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается  материалами  дела с участием   ответчика Савватеева А.А.1  управлявшего  автомобилем марки <НОМЕР> госрегзнак  <НОМЕР>  произошло дорожно-транспортное происшествие в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Установлено, что  водитель  автомобиля марки <НОМЕР> госрегзнак  <НОМЕР>  Савватеев А.А.1   <ДАТА4> около  17 час. 30 мин. в районе  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управляя  данным  транспортным средством  и двигаясь  задним ходом  не убедился  в  безопасности  маневра  не прибегнул к помощи  других лиц, совершил наезд  на стоящий  автомобиль марки   <НОМЕР> госрегзнак  <НОМЕР>, тем самым нарушив пункт 8.12 Правил дорожного  движения, причинив собственнику  материальный ущерб.

Согласно п.8.12 «О правилах дорожного движения»  утвержденного постановлением  Правительства РФ  от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 10.05.2010 года)- движение транспортного   средства задним ходом   разрешается при условии, что  этот маневр будет  безопасен и не создаст   помех другим  участникам движения.  При необходимости водитель должен  прибегнуть  к помощи других лиц.

Определением  от 30.12.2010 года в возбуждении административного  производства в отношении  Савватеева А.А.1  отказано  в виду отсутствия  в его действиях  состава административного правонарушения.

Однако,  происшедшее 30.12.2010 годаДТП  является  страховым  случаем   и  влечет обязанность   страховщика   произвести   потерпевшему   страховую   выплату.

Гражданская ответственность  ответчика застрахована  в РГС  (страховой полис <НОМЕР>) сроком действия с  <ДАТА7> по  <ДАТА8>

В соответствии  с Заключением № 3810887-1 от 02.02.2011 года о стоимости ремонта  транспортного средства, стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 11903, 74 руб., указанная сумма была выплачена истцом Жилкину П.П.3 что подтверждается платежным поручением № 838 от 08.02.2011 года<ДАТА>

В соответствии с пп. «е» ст.76  Правил обязательного страхования гражданской ответственности   владельцев  транспортных средств, утвержденных постановлением  Правительства РФ  от 07.05.2003 года № 263 (в ред. от 08.08.2009 года)  страховщик имеет право  предъявить к  причинившему вред   лицу регрессные  требования  в размере   произведенной   страховщиком   страховой  выплаты, а также расходов,  понесенных  при рассмотрении   страхового  случая, в том числе  если  страховой случай  наступил  при использовании  указанным лицом   транспортного средства в период,  не предусмотренный договором  обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено   использование  транспортного  средства  в определенный период.

В соответствии  со ст.1064  ГК РФ вред, причиненный личности имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического  лица, подлежит возмещению  в полном объеме лицом,  причинившим вред.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо,   возместившее   вред,  причиненный   другим лицом, имеет право  обратного  требования  (регресса)   к этому лицу в размере  выплаченного  возмещения,  если иной   размер  не  установлен законом.

Поскольку  Страховщиком  была выплачена страховая  выплата  потерпевшему в размере 11903, 74 руб., в соответствии с нормами действующего  законодательства, оценив представленные  доказательства в их совокупности,  суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. Требования истца обоснованны и подлежат   удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103  ГПК  РФ  с ответчика подлежит взысканию по  возврату  в пользу   истца госпошлина  в размере  476, 15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Иск ООО  «Росгосстрах»   удовлетворить.

Взыскать с Савватеева А.А.1 имеющего  регистрацию  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу ООО  «Росгосстрах» убытки в размере произведенной  страховой  выплаты  в сумме 11903, 74 руб., и  по возврату госпошлины сумму  476, 15 руб. а всего взыскать сумму - 12379 руб. 89 коп. (двенадцать тысяч  триста  семьдесят девять руб. 89 коп.).

С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться  в суде 27 сентября 2011 года.Решение может быть обжаловано  в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней, после изготовления мотивированного решения, т.е. с 28 сентября<ДАТА>

Мировой судья                                                                                  Шкрябина И.Д.