Решение по делу № 5-1267/2012 от 03.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1267/2012

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» июля 2012 года                                                                                                   с. Визинга 

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

Хващевского С.В, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  не привлекавшегося к  аналогичной административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ

Хващевский С.В. совершилправонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение  п.2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела Хващевский С.В. своювину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  не признал и пояснил, что <ДАТА4> его  машина съехала в кювет; он пошел в пос.Бортом за трактором; в связи с тем, что машина просто съехала в кювет, то он полагал, что это не ДТП; когда он вернулся к месту ДТП, то там уже были сотрудники ГИБДД, пожарная машина, трактор; он не имеет водительских прав.

<ФИО1>, должностное лицо, суду пояснил, что выезжал в составе дежурного экипажа на ДТП; приехав на место, они увидели в кювете машину, в салоне которой находилось 2 человека с признаки алкогольного опьянения; впоследствии выяснилось, что это были пассажиры машины; вскоре подъехала пожарная машина, трактор; была составлена схема ДТП, машину с помощью трактора вытащили из кювета; у Хващевского С.В. были признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов); так как машиной управлял именно Хващевский С.В., то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, так же как и от медицинского освидетельствования; Хващевский С.В. не должен был оставлять место ДТП, ходить за трактором, так как прежде всего нужно было сообщить в дежурную часть; у Хващевского С.В. была возможность позвонить; кроме того, в своих объяснениях он указал, что хотел вытащить машину без участия сотрудников ГИБДД.

Свидетели <ФИО2> и <ФИО3>/i>. суду пояснили, что шли из пос.Заозерье в пос.Бортом, когда проезжавший Хващевский С.В. предложил их подвести; они сели в машину, однако при развороте машина съехала в кювет; Хващевский С.В. пошел за трактором, а они остались в машине; вскоре приехала пожарная машина, сотрудники ГИБДД, трактор; они уехали в пос.Бортом на попутной машине.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для освобождении Хващевского С.В. от ответственности, за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2  КоАП РФ, т.к. в соответствии  с  п. 2.5. Правил дорожного движения  РФ  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина  Хващевского С.В. подтверждается также материалами дела:

- протоколом  11 АА 509788 об административном правонарушении с объяснениями Хващевского С.В.

- письменными объяснениями Хващевского С.В., <ФИО2>, <ФИО4>

- схемой места ДТП

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» о ДТП

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом оценки в соответствии  со ст. 26.11 КоАП РФ  имеющихся в деле доказательств,   а  также личности привлекаемого лица,  с учетом  характера совершенного им правонарушения  в области дорожного движения, последствий назначенного наказания, судья находит доказанной  вину Хващевского С.В.  в совершении им правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает   необходимым  назначить ему наказание  в виде административного ареста.

Руководствуясь  ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Хващевского С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения   его копии.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова

5-1267/2012

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее