Решение по делу № 2-2343/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2343/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием помощника прокурора Чупровой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 18 мая 2016 года гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН» об обязании представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за <...> г.,

установил:

Прокурор города Ухты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации об обязании Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее по тексту ООО «ОРИОН») представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (далее – ГУ УПФ РФ в гор. Ухте РК) индивидуальные сведения о застрахованных лицах за <...> г.. В обоснование требований указав, что в силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору. На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» организации обязаны предоставлять сведения о каждом работающем застрахованном лице, определенные настоящим Федеральным законом, ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Ответчик, являясь лицом, обязанным предоставлять сведения о застрахованных лицах, указанную обязанность за <...> г. не исполнил. В связи с чем прокурором заявлены вышеуказанные требования.

Ответчик, третье лицо ГУ УПФ РФ в гор. Ухте РК, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть иск без участия ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании помощник прокурора Чупрова А.А. настаивала на заявленных требованиях. Подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

Согласно ст.ст. 11,15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» организации обязаны предоставлять сведения об уплачиваемых страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, и о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 11 вышеуказанного закона, указанные сведения предоставляются ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Судом установлено, что ответчик ООО «ОРИОН» зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ в городе Ухте РК с <...> г..

Из материалов дела следует, что ответчиком не предоставлены в ГУ-УПФ РФ в городе Ухте РК индивидуальные сведения застрахованных лиц за <...> г.. Неисполнение предусмотренной законом обязанности по предоставлению сведений о застрахованных лицах препятствует достижению целям индивидуального(персонифицированного) учета, установленным ст. 3 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года.

Ответчиком не оспаривается, что возложенная обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах за <...> г., им не исполнена.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования об обязании ответчика предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за <...> г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН»представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми индивидуальные сведения о застрахованных лицах за <...> г., предусмотренные частью 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Курлапова