Судья:Руденко И. В. дело № 33-14628/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.
судей Хрипунова М.И., Гусевой Е.В.,
при секретаре Лариной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 июня 2015 года частную жалобу Жданова Андрея Дмитриевича на определение Королёвского городского суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу по заявлению Рудакова Александра Алексеевича об отмене мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Королёвского городского суда МО от 29.03.2011 года по делу по иску Жданова А.Д. к Рудакову А.А. о взыскании долга по договору займа исковые требования Жданова А.Д. удовлетворены: с Рудакова А.А. в пользу Жданова А.Д. взыскано 3 179 233,10 руб.
Решение вступило в законную силу 07 июля 2011 года.
Рудаков А. А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по определению суда от 12.10.2010 г., ссылаясь на то, что исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда взыскателем не предъявлялся.
Определением Королевского городского суда от 26.03.2015 года отменены обеспечительные меры, принятые определением от 12.10.2010года.
В частной жалобе Жданов А.Д. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно требований ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Решение суда от 29.03.11 года вступило в законную силу. При этом, ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. На сегодняшний момент сроки по исполнительному документу - истекли.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для сохранения обеспечительных мер, в связи с чем определение об отмене мер по обеспечению иска является законным и обоснованным.
Процессуальных нарушений, изложенных в доводах частной жалобы и влекущих отмену определения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Королёвского городского суда Московской области от 26 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Жданова Андрея Дмитриевича – без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи