Решение по делу № 5-958/2011 от 04.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-958/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г. Емва РК 04  октября 2011 года

       Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении Лендел <ФИО1>, <ДАТА2>  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

         Как следует из протокола об административном правонарушении составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Лендел П.С. 11 августа 2011 года в 11 час. 33 мин. возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Емва Республики Коми отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст. 4 Закона РК  №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».                    

Лендел П.С., будучи надлежащим образом извещен, о времени, дате и месте слушания дела, к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Лендел П.С.,  который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения инкриминируемого правонарушения не отрицал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Лендел П.С. извещен надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

       Исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.

       Часть 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

Виновность Лендел П.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность  Лендел П.С., судом не установлено.

            При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения  Лендел П.С. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к  Лендел П.С. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лендел <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья     М.В.Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                                                М.В. Петрова