Решение по делу № 5-1045/2011 от 11.08.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-1045/2011 

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                           

Республика Коми, город Сыктывкар 11 августа 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

  Директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Морозов В.Н. в установленные законом сроки не представил сведения о доходах физических лиц за 2010 год, фактически сведения в отношении 3 физических лиц были представлены 31.03.2011.

  Таким образом, Морозов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КРФАП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Морозов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу за малозначительностью. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Морозова В.Н.

Представитель Морозова В.Н. по доверенности Перфильева Г.А. в судебном заседании поддержала письменное ходатайство Морозова В.Н.

Выслушав Перфильеву Г.А., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Морозова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФАП, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; электронной базой ИФНС России по г. Сыктывкару, выпиской из ЕГРЮЛ.

   В соответствии со ст. 2.9 КРФАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, учитывая характер правонарушения, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, мировой судья прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозова В.Н. за малозначительностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КРФАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6  КРФАП в отношении Морозова <ФИО3> прекратить.

             Объявить замечание Морозову<ФИО>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                              М.О. Марков