Решение по делу № 2-1948/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1948/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Куликова А.Н. к ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» о признании действий по отключению общедомового прибора учета незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд интересах Куликова А.Н. к ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» о признании действий по отключению общедомового прибора учета незаконным. В обоснование иска указано, что Прокуратурой района по обращению Куликова А.Н., проживающего по адресу: {Адрес изъят}, проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», допущенные ООО «УК Ленинского района г. Кирова». ООО «УК Ленинского района г. Кирова» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу {Адрес изъят} с {Дата изъята} на основании договора управления, заключенного с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме. 15.08.2013 в адрес ОАО «ККС» поступило письмо о том, что с 21.07.2013 установленные в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК Ленинского района г. Кирова», в том числе в доме {Адрес изъят}, общедомовые приборы учета холодной воды не могут быть использованы для коммерческого определения объемов потребленной воды и объем коммунального ресурса будет определяться без учета показаний установленных приборов учета. Вместе с тем, установленные общедомовые приборы учета в том числе в доме {Адрес изъят} опломбированы, зарегистрированы в государственном реестре средств измерений и допущены к применению в РФ. По мере установки общедомовых приборов учета, начисление по ОДНУ, в том числе по дому {Адрес изъят} для населения производилось с включением в расчеты соответствующих объектов, о чем свидетельствуют копии ответов из МУП «РИЦ». Данное обстоятельство свидетельствует об исправности установленных приборов учета и функционировании их в рабочем режиме. В соответствии с письмом, поступившим от ЗАО Научно-производственное объединение { ... } ({Номер изъят} от 15.12.2011 г. на запрос ОАО «Кировские коммунальные системы», отсутствие акта гидравлических испытаний системы не влияет на работу преобразователя расхода, гидравлические испытания самого прибора проводятся на предприятии. Несмотря на данное указание изготовителя приборов учета, гидравлические испытания при приемке работ от субподрядчиков проводились, соответствующие акты были составлены и получены Ответчиком 28.06.2013. Паспорта и сертификаты на установленные приборы учета были получены ООО «УК Ленинского района г. Кирова» 28.06.2013 г. Все замечания, предъявляемые ООО «УК Ленинского района г. Кирова» повторно в письме от 15.08.2013 либо уже устранены, либо не влияют на показания общедомового прибора учета в доме {Адрес изъят} и не препятствуют его использованию при коммерческих расчетах с населением. В связи с тем, что общедомовой прибор учета в жилом доме, находящегося по адресу {Адрес изъят} был выключен, в августе 2013 года ОАО «ККС» не смогло снять показания данного общедомового прибора учета в доме. 02.09.2013 в ОАО «Кировские коммунальные системы» поступило письмо от ООО «УК Ленинского района г. Кирова» из которого следует, что из 204 общедомовых приборов учета фактически показания представлены только по 37 приборам учета, остальные 167 приборов учета выключены. В результате отключения общедомового прибора учета в многоквартирном доме {Адрес изъят} нарушаются права потребителей, установленные п.п. 31, 33, 34 Правил № 354 - граждан на получение информации о количестве потребленной воды по показаниям общедомовых приборов учета. Незаконным отключением общедомового прибора учета в доме {Адрес изъят} нарушаются права потребителей, установленные п. 33 Правил № 354 на получение коммунальных услуг в необходимых объемах; на установленные п. 46, п. 47 Правил № 354 возможность и обязанность возврата управляющей компанией потребителю денежной суммы в случае, если показания общедомового прибора учета ниже, чем сумма соответствующего вида коммунальной услуги, определенная расчетным способом. Просит признать действия ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» по отключению общедомового прибора учета в многоквартирном доме {Адрес изъят}, незаконными. Обязать ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» включить работу общедомовой прибор учета холодного водоснабжения, в многоквартирном доме {Адрес изъят}.

    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Панюшев Д.Ю. отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица ОАО «ККС» Солоницына Е.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Куликова А.Н. к ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» о признании действий по отключению общедомового прибора учета незаконным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 15 дней.

Судья О.П. Бронникова