Решение по делу № 1-32/2011 от 01.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-32/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

о прекращении уголовного дела

гор.Усинск,РК                                      «01» августа 2011г.

    

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры гор.Усинска Дядик С.А.,

     подсудимого Петренко А.Г.,

     представителя потерпевшего <ФИО1>

     защитника-адвоката Никитиной С.И., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

     при секретаре Деминской О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми <ДАТА1> материалы уголовного дела в отношении Петренко А.Г.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Петренко А.Г. своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     <ДАТА4> в 20 часов 28 минут в городе Усинске Республики Коми, Петренко А.Г.2, являясь согласно трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА5> и приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> <ДОЛЖНОСТЬ/ПРЕДПРИЯТИЕ> находясь на <АДРЕС>, имея умысел на растрату, то есть на хищение вверенного ему согласно договора о полной материальной ответственности имущества - дизельного топлива, предназначенного для заправки автомобиля, принадлежащего <ДОЛЖНОСТЬ/ПРЕДПРИЯТИЕ> осознавая общественно опасный характер своих действий, воспользовавшись выданной ему топливной картой <НОМЕР>, принадлежащей <ДОЛЖНОСТЬ/ПРЕДПРИЯТИЕ>произвел покупку на указанной автомобильной заправочной станции <НОМЕР> дизельного топлива в количестве 100 литров, стоимостью 26 рублей 90 копеек за 1 литр, со скидкой 5%, а всего на общую сумму 2555 рублей. Данное дизельное топливо, в количестве 100 литров, принадлежащее <ДОЛЖНОСТЬ/ПРЕДПРИЯТИЕ> Петренко А.Г.2 умышленно, из корыстных побуждений похитил путем растраты, обратив его противоправно и безвозмездно в свою собственность, против воли собственника - <ДОЛЖНОСТЬ/ПРЕДПРИЯТИЕ> после чего распорядился им по своему усмотрению, продав его третьему лицу, причинив своими преступными действиями <ДОЛЖНОСТЬ/ПРЕДПРИЯТИЕ> материальный ущерб на общую сумму 2555 рублей.

До судебного заседания представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым Петренко А.Г., т.к. причиненный вред заглажен полностью, путем возмещения материального ущерба, претензий к нему не имеют, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

     Подсудимый Петренко А.Г. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим <ДОЛЖНОСТЬ/ПРЕДПРИЯТИЕ> 

     Защитник подсудимого - адвокат Никитина С.И. поддержала заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим. 

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.160 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Петренко А.Г.2 в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.160 УК РФ, за примирением сторон, освободив Петренко А.Г. от уголовной ответственности.

     Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 1000 рублей - 1 шт., 100 рублей - 3 шт. - вернуть владельцам по вступлению постановления в законную силу.

     Вещественное доказательство: 100 литров дизельного топлива в 2-х канистрах по 50 литров, считать возвращенными потерпевшему.  

Вещественные доказательства: кассовый чек, оптический диск с видео-файлами хранить при уголовном деле.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска.

    

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина

1-32/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее