арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-4698/06-А-ГНГ
26апреля 2006 года
Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Н.Г. Галимова,
при ведении протокола судебного заседания Н.Г. Галимовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России №26 по РБ
(заявитель)
к ИП Воробьеву В.В.
(ответчик)
о взыскании 160 руб. 65 коп.
при участии:
от заявителя – Кошлиева Р.К.- начальник юротдела по доверенности от 19.04.06г.;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен.
Межрайонная ИФНС России №26 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ИП Воробьеву В.В. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени в сумме 160 руб. 65 коп.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд
У С Т А Н О В И Л:
Налоговым органом проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, в результате проверки выявлены факты несвоевременной уплаты налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 г. в размере 160 руб. 00 коп., на основании чего выставлено требование №8016 от 06.05.2005г. об уплате недоимки и пени.
Требование налогового органа налогоплательщиком добровольно не исполнено, вследствие чего Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченных сумм недоимки.
Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из представленных суду документов, у ответчика образовалась недоимка по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 г. в размере 160 руб. 00 коп.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен в соответствии со ст. 75 НК РФ выплатить денежную сумму - пени.
В соответствии с вышеуказанными нормами налоговым органом ответчику начислены пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 0 руб. 65 коп.
Ответчик не явился, требования налогового органа не оспорил.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной ИФНС России №11 по РБ удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Воробьева Василия Владимировича (28.03.1977 года рождения, г.Мелеуз- место рождения, адрес: РБ, 453580, г.Мелеуз, ул.Ленина,д.131, кв.169, ИНН 026303574209) в доход бюджета недоимку по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 г. в размере 160 руб. 00 коп, пени в размере 0 руб. 65 коп., в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.Г. Галимова