Решение по делу № 2-1500/2016 от 25.04.2016

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием ответчика Вязова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТК «Максима» к ООО Фирма «Корунд», Вязову И.А., Муциревой Т.П. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК Максима» обратилась с исковым заявлением к ООО Фирма «Корунд», Вязову И.А., Муциревой Т.П. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Торговая компания «Максима» заключило с ООО «Фирма «Крунд» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку алкогольной продукции, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях Договора. Они отгрузили в адрес ООО «Фирма «Крунд» продукцию, что подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 5.6. Договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно-транспортной накладной, не позднее, чем в течение 21 календарного дня со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ООО «Фирма «Крунд» перед составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с вышеназванным договором они ДД.ММ.ГГГГ. заключили с гражданином ФИО2 и гражданкой РФ ФИО1 Договоры поручительства к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно пункту 1.1. которых поручители обязались отвечать за исполнение ООО Фирма «Корунд» всех его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними и ООО «Фирма «Крунд». При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и покупатель отвечают перед Обществом солидарно, в том же объеме, что и покупатель (включая обязанности по уплате процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, других убытков Общества и т.п.).

Просят взыскать солидарно с ООО Фирма «Корунд», Вязова И.А., Муциревой Т.П. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «ТК Максим» в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ООО Фирма «Корунд» и ответчик Вязов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что ответчик Муцирева Т.П. также признаёт исковые требования и в ближайшее время постараются погасить задолженность.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 307, статья 309 Гражданского Кодекса РФ указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В п. 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Представитель ответчика ООО «Фирма «Корунд» и ответчик Вязов И.А. признал исковые требования, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика ООО «Фирма «Корунд» и ответчиком Вязовым И.А. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования истца о взыскании солидарно с ООО Фирма «Корунд», Вязова И.А., Муциревой Т.П. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с ООО Фирма «Корунд», Вязова И.А., Муциревой Т.П. в пользу ООО «ТК Максим»

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

- сумму пени в размере <данные изъяты> руб.

- расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

    Судья: С.В. Иванов