Решение по делу № 1-40/2012 от 01.11.2012

Решение по уголовному делу

        Дело № 1-40/2012 г.

    П Р И Г О В О Р

                                        ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 01 ноября 2012 г.Мировой судья   Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми<АДРЕС>

Рассмотрел с участием  государственного  обвинителя   -   помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми-  Юрмановой  С.Ю. 

защитника  - адвоката  Кубасова С.Л.  представившего   суду  ордер № 449 от 01 ноября 2012 года,

при секретаре -  Рудченко Т.В.,

подсудимой   -  Рослик А.Ю.1

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2012 года в г. Воркутеуголовное дело  по обвинению   Рослик А.Ю.1 <ДАТА3> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имеющей  регистрацию  по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,   фактически  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении  преступления предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Рослик А.Ю.1  совершила  мошенничество,   то есть  хищение  чужого имущества путем обмана, то есть совершила   преступление  предусмотренное   ч.1 ст.159  УК  РФ.

Преступление  ею  совершено при следующих  обстоятельствах:

В период с 01.09.2008 г. по 01.02.2011<ДАТА> являясь лицом ухаживающим за нетрудоспособной <ФИО2> и получая за это компенсационные выплаты из ГУ Управления пенсионного фонда РФ по г. Воркуте Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи письменно предупрежденной о том, что в случае трудоустройства она обязана сообщить об этом в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Воркуте Республики Коми, для прекращения ей компенсационных выплат, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, работая по срочным договорам в периоды времени с 04.05.2010 г. по 03.07.2010 г., с 08.07.2010 г.по 07.09.2010 г., с 10.09.2010 г. по 09.11.2010 г, с 12.11.2010 г. по 31.12.2010 г. в <АДРЕС> «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», на должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получая за работу заработную плату, и с целью незаконного получения компенсационных выплат, о своем трудоустройстве  в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Воркуте Республики Коми  не сообщила,  в результате  чего  ГУ  Управление   пенсионного  фонда  РФ  по г. Воркуте Республики Комиперевело Рослик А.Ю.1 компенсационные  выплаты через  «ФГКУ почту России филиал Воркутинский Почтамт ОПС Воргашор-1», расположенную по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с 01.06.2010 г. по 03.07.2010 г. -2105

рублей 81 копейку, с 01.08.2010 г по 07.09.2010 г. - 2368 рублей, с 01.10.2010 г. по 09.11.2010 г. - 2496 рублей, с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 г. -1920 рублей, а всего на сумму 8889 рублей 81 копейку, которые она получила незаконно.

Своими умышленными действиями Рослик А.Ю.1 причинила ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Воркуте Республики Коми незначительный материальный ущерб на общую сумму 8889 рублей 81 копейку, то есть совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.     

Подсудимая Рослик А.Ю.1 виновной  себя в совершении  мошенничества,   то есть  хищение  чужого имущества путем обмана  признала полностью.

Рослик А.Ю.1 заявила, что она  добровольно, и после консультации со своим защитником - адвокатом дала согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник  подсудимой  Рослик А.Ю.1-  адвокат  Кубасов С.Л.  не возражал  против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также  представитель потерпевшего  <ФИО3>  в представленном  суду  заявлении от 28.09.2012 года и телефонограмме суда от 23.10.2012 года, согласилисьс применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Наказание по  ч.1 ст.159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд  выслушав подсудимую,  полностью согласившуюся с предъявленным ей  обвинением, защитника, государственного обвинителя,  изучив заявления потерпевшей стороны,  приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания,  и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой  Рослик А.Ю.1  по  ч.1 ст.159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана. 

Обстоятельств  смягчающих  наказание  судом, в соответствии со ст.61 УК РФ не установлено.

Обстоятельств  отягчающих  наказание  судом в соответствии  со ст. 63 УК РФ  не установлено.

            Суд при назначении наказания учитывает данные  обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личности подсудимой - характеризующейся положительно по месту жительства, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее семейное положение - замужем, ее материальное положение - официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, на учете у  психиатра и врача нарколога не состоит,  не имеет  хронических  заболеваний.

Поэтому суд  учитывая изложенное выше приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения  ею новых преступлений возможно  при условии  применения к подсудимой наказания   в виде  штрафа с применением ст.398 ч.2 УПК  РФ с рассрочкой   уплаты  штрафа  на срок  десять  месяцев  равными долями по 500, 00 руб. Суд учитывает, что   данный вид наказания  не скажется существенным образом   на условиях   жизни ее семьи.

В связи с тем,  что  уголовное  дело  было рассмотрено в особом порядке следует   освободить  Рослик А.Ю.1   от  возмещения   расходов   на оплату  труда  адвоката  Кубасова С.Л.   в силу  ч. 10 ст. 316 УПК  РФ,  возместив   расходы  за  счет   средств  федерального  бюджета.

Решая вопрос  о гражданском иске, заявленном   гражданским истцом  Государственным Учреждением   Управлением   Пенсионного  фонда  РФ  в г. Воркуте Республики Коми, суд исходит из того, что   сумма   ущерба состоит из   незаконного  получения   Рослик А.Ю.1  пенсии  в общем  размере  8889, 81 руб.  Вред причинен  умышленными действиями  подсудимой  Рослик А.Ю.1 и  следовательно,  в соответствии

со ст. 1064  ГК РФ   суд считает  необходимым удовлетворить  заявленный гражданский иск Государственного Учреждения  Управления   Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Комии взыскать с подсудимой   Рослик А.Ю.1   в пользу Государственного Учреждения  Управления   Пенсионного  фонда  РФ  в г. Воркуте Республики Комиматериальный  ущерб   в  сумме  8889  руб. 81  коп.

На  основании   изложенного и  руководствуясь ст.  316  УПК РФ,  суд

 П Р И Г О В О Р И Л

Признать  Рослик А.Ю.1  виновной в совершении  преступления   предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей  наказание  в виде  штрафа   в размере -  5000  (пять тысяч)  рублей  в доход государства,  с рассрочкой  уплаты  штрафа  на  десять  месяцев  равными долями по  500 рублей.

Меру пресечения на апелляционный период Рослик А.Ю.1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск  удовлетворить.

Взыскать  с    Рослик А.Ю.1   в пользу  Государственного  Учреждения  Управление  Пенсионного  фонда   РФ  в г. Воркуте Республики Комиматериальный  ущерб  в размере  8889 руб.  81  коп.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Тундровый судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                Шкрябина И.Д.

1-40/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее