Решение по делу № 1-197/2018 от 13.04.2018

Дело № 1-197/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск                25 апреля 2018 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарифьянова Р.Р.,

защитника Щербакова В.Я.,

подсудимого Моисеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Моисеева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

     - 11.08.2016 года Нефтекамским городским судом РБ по ч.3 ст.30,        п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

    -постановлением того же суда от 07.11.2016г. неотбытый срок наказания заменен на 25 дней лишения свободы в колонии-поселении;

    - постановлением суда от 15.03.2017г. заключен под стражу и направлен в колонию-поселение, освобожден 07.04.2017г. по отбытии срока, судимость не снята и не погашена;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев О.А. совершил на территории Краснокамского района и г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 августа 2017 года около 18 часов Моисеев умышленно, с целью последующего незаконного изготовления и потребления наркотических средств, прибыл на заброшенную молочно-товарную ферму, расположенную в 850 метрах от магазина «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> где незаконно собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) - массой 603,4 грамма, т.е. в крупном размере, которое поместил в два пакета и незаконно хранил при себе во время поездки на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, из д.Кутлинка в г.Нефтекамск.

В тот же день в 19 часов около <адрес>, указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

После чего в ходе осмотра вышеприведенного автомобиля в период с 19 часов 50 минут до 20 часа 30 минут на заднем правом пассажирском сиденье салона было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) - массой 603,4 грамма, т.е. в крупном размере, находившееся в двух пакетах.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от 30.08.2017 года представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - общей массой 603,4 (289,8+313,6) грамма после высушивания. В ходе исследования израсходовано 2 (по 1 грамму с каждого объекта) грамма марихуаны, возвращено 601,4 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы             № от 14.09.2017г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 601,4 грамма.

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г (в редакции постановления № 1215 от 23.11.2012г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции постановления № 1215 от 23.11.2012г.) крупным размером каннабиса (марихуаны) является масса свыше 100 граммов и до 100 000 граммов.

Подсудимый Моисеев О.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Моисеев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство Моисеева поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Моисеева в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Моисеева О.А. надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом из предъявленного обвинения необходимо исключить признак «незаконной перевозки наркотического средства», как излишне вмененный органами предварительного следствия, поскольку хранение наркотика указанной массы при себе в целях его дальнейшего личного потребления во время поездки не образует признака его «перевозки».

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное Моисеевым 29.08.2017 года, в котором он добровольно сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам (т.1, л.д.1-2, 49-50).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: Моисеев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 116 от 15.02.2017г. Моисеев обнаруживает признаки легкой умственной отсталости личности с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. В лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие отягчающего обстоятельства и данные о личности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Моисеева от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

В связи с чем оснований для применения к Моисееву положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Моисеева после совершения преступления - его активную позицию по признанию вины и содействию следствию, наличие тяжелых заболеваний, суд полагает их исключительными, позволяющими применить к Моисееву положения статьи 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеева О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, назначив ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Моисеева О.А. - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 25 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 января по                  24 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой 599,4 грамма, 3 полимерных пакета, марлевые тампоны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                   А.В.Акулов                            

Приговор вступил в законную силу 08 мая 2018 года

Судья      А.В. Акулов

Секретарь суда ФИО4