Решение по делу № 2-575/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-575/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт «29» июня 2015 г.

Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

при секретаре Атаевой З.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Умаханову К.У. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Умаханову К.У. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Умахановым К.У. заключен договор на поставку газа № (номер лицевого счета), согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями указанного договора ответчику Умаханову К.У. было поставлено <данные изъяты> куб.м. газа.

В <данные изъяты> г. Умаханову К.У. направлялась претензия с предложением досудебного урегулирования данного вопроса, погашения его задолженности, но Умаханов К.У. на претензию не отреагировал.

В ходе проверки установлено, что отапливаемая площадь домовладения Умаханова К.У. составляет <данные изъяты> квадратных метров, количество проживающих лиц <данные изъяты> человека.

Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию, для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии, постановлениями Правительства РД. Согласно п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С учетом установленной данными документами розничной цены общая сумма задолженности за поставленный ответчику природный сетевой газ составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Амиралиев Р.А. пояснил суду, что им изменен размер исковых требований, с учетом того, что в 2011 году был акт отключения от сетевого газа домовладения Умаханова К.У. но в связи с пожаром произошедший ДД.ММ.ГГГГ в помещении ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в кабинете операторов ИВ ООО, из за замыкания электрической сети, данные об отключении не сохранились. Согласно информационного листка лицевого счета № принадлежащей Умаханову К.У. усматривается, что в домовладение Умаханова К.У.за период 2011 года по 2014 г. подача газа была прекращена. Самовольно Умаханов К.У. подключил газ к своему домовладению 12.12.2014 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", принятым в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации", утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан п. 34 Правил вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующие месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия. Им был произведен повторный расчет стоимости использованного ответчиком природного газа с учетом вновь выявленных обстоятельств в итоге, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, сумма задолженности Умаханова К.У. составила <данные изъяты> рублей. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины с учетом внесенных изменений составляют <данные изъяты> руб. Представитель истца также просит взыскать и расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию за потребленный газ <данные изъяты> руб., указанную сумму Амиралиев Р.А. просит взыскать с ответчика Умаханова К.У. Об изменении размера задолженности представил окончательный расчет стоимости, потребленного Умахановым К.У. газа.

Ответчик Умаханов К.У. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом внесенных изменений признал в полном объеме, согласился с взысканием с него в пользу истца задолженности по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб и суду пояснил, что он в <данные изъяты> году в связи с выездом отключил подключения своего домовладения от газовой сети, о чем имелся акт отключения. По возвращению домой в начале декабря <данные изъяты> года он самовольно подсоединил домовладение к газовой трубе. ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке контролер Аджиев Р.Р. отсоединил от сетевого газа его домовладения, срезав трубу и поставив при этом заглушку. Умаханов К.У. пояснил, что исковые требования признает добровольно, и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Так, допрошенный судом по ходатайству представителя истца Амиралиева Р.А. в качестве свидетеля Аджиев Р.Р. в судебном заседании пояснил, что он является контролером, населенного пункта <адрес>. При очередной плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил самовольное подключение Умаханова К.У.к газовой трубе. В связи с чем, он отсоединил его домовладение от газовой сети и поставил заглушку. Также он подтвердил тот факт, что с сентября <данные изъяты> да по ДД.ММ.ГГГГ Умаханов К.У. не пользовался природным газом на основании акта отключения, который не сохранился в связи с пожаром.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

    Как усматривается из Акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> в 06 час 22 мин огнем было охвачено служебное помещение на третьем этаже.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданный Отделом надзорной деятельности по <адрес> видно, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 22 мин в <адрес> в помещении операторов ЭВ и ИВ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>, произошло короткое замыкание электрической сети.

Согласно информационного листка лицевого счета № принадлежащей Умаханову К.У. усматривается, что в домовладение Умаханова К.У.за период <данные изъяты> г. подача газа была прекращена.

Исходя из анализа указанных обстоятельств, установлено, что ответчик Умаханов К.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся потребителем (абонентом) газа.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энерго-снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 предусмотрено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с пунктом 41 указанных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности с ответчика Умаханова К.У. в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с Умаханова К.У. суммы задолженности за использованный природный сетевой газ в размере <данные изъяты> руб и взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Умаханову К.У. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Умаханова К.У. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет оплаты задолженности за поставленный газ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Умаханова К.У. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>/ рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий          Магомедов Г.М.