Решение по делу № 5-1230/2012 от 15.11.2012

Решение по административному делу

 дело № 5-1230/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 16 ноября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство - адвоката <Кипрушевой Т.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Триада»,

зарегистрированного <ДАТА2> в Администрации г. <АДРЕС>, свидетельство <НОМЕР> серии ООО, по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

установил:

ООО «Триада» вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: г. <АДРЕС>, Пл. <АДРЕС>, осуществляя уставную деятельность, ООО «Триада», не выполнило в срок до <ДАТА4>, пункты 1, 2, 3, 4, 5 предписания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений санитарного законодательства,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Представителю юридического лица адвокату <Кипрушевой Т.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции.   В судебном заседании <Кипрушева Т.В.1> пояснила, что обществом предприняты меры, направленные на устранение нарушений.   В частности заключен договор с организацией здравоохранения на прохождение медосмотра работников, произведено заземление оборудования в офисе общества.   <Кипрушева Т.В.1> просила учесть эти действия в качестве смягчающих обстоятельств.

Выслушав объяснения представителя ООО «Триада», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

ООО «Триада» имеет Устав предприятия, обособленное имущество, приобретает имущественные права и несет обязанности, самостоятельно распоряжается своими средствами и открывает банковские счета (п.п. 3, 4, 8 Устава), зарегистрировано в ЕГР юридических лиц <ДАТА6>, то есть обладает признаками юридического лица и, подлежит административной ответственности за совершение правонарушений, в соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ.

По результатам проведенной проверки ООО «Триада», ТОУ Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Воркуте выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения санитарного законодательства.   Установлен срок его выполнения - до <ДАТА4>.

В судебном заседании установлено, что ООО «Триада» не выполнило пункты 1, 2, 3, 4, 5, предписания, а именно:

- не оформило направления на предварительный медицинский профосмотр работников, занятых на работах с вредными условиями труда, в соответствии с требованиями п.п. 2 и 8 Приложения <НОМЕР> к Приказу Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от 12.04.2011;

- не направило список контингента работников, подлежащих медосмотру ТОУ Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Воркуте; - не произвелопериодический медицинский осмотр работников, в соответствии с требованиями Приказа Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от 12.04.2011;

- не обеспечило наличие у работников торговых отделов <ОБЕЗЛИЧИНО> личных медицинских книжек;

- не оборудовала помещение заземлением, в соответствии с техническими требованиями по эксплуатации.

Таким образом, ООО «Триада», в срок до <ДАТА4>, не выполнило содержащиеся в предписании <НОМЕР> от <ДАТА5> требования об устранении нарушений санитарного законодательства, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность ООО «Триада», обстоятельства совершения юридическим лицом правонарушения, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании согласно ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>; Уставом ООО «Триада».

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину ООО «Триада» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим наказание, суд признает совершение действий, направленных на устранение допущенных нарушений санитарного законодательства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок управления.

Таким образом, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит назначить ООО «Триада» минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать Общество с ограниченной ответственностью «Триада» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 40101810000000010004  УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486396 КПП 110101001 КБК 141 116 900 400 460 00 140 ОКАТО 87410000000, наименование платежа: прочие поступления от денежный взысканий (штрафов) в бюджеты городских округов. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.