Решение по делу № 1-5/2013 от 28.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2013 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                                                   п.г.т. Аксубаево РТ

Мировой судья судебного участка №1 Аксубаевского р-на РТ Фахуртдинова Ф.Д.,

с участием  государственного обвинителя заместителя прокурора Аксубаевского района РТ Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого  Зайнуллина И.Ш.,

адвоката Прончатовой С.Н., представившей  удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре  Пимурзиной М.А,

рассмотрев материалы уголовного в отношении

Зайнуллина И.Ш., <обезличено>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зайнуллин И.Ш. <дата> около <обезличено>, находясь в <обезличено> расположенного по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащие <обезличено> одну туалетную воду для женщин «Хуго Вумен» во флаконе емкостью 40 мл стоимостью 1820 рублей, одну упаковку пары женских чулок «Пьер Карден Сан Тропе» стоимостью 190 рублей и одну игрушку «Снежная сова» стоимостью 199 рублей,  причинив своими противоправными действиями <обезличено> имущественный вред на общую сумму 2209 рублей.

Однако похищенным при вышеизложенных  обстоятельствах принадлежащими <обезличено> имуществом Зайнуллин И.Ш. распорядиться по своему усмотрению не смог, поскольку при выходе из магазина был задержан работниками магазина, то есть преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Зайнуллин И.Ш. вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что обвинение ему понятно.

Зайнуллин И.Ш., при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зайнуллин И.Ш., заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Защитник  поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно письменному заявлению представителя потерпевшего <ФИО1> он не возражает против заявленных подсудимым ходатайств.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Зайнуллину И.Ш. обвинение по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Зайнуллин И.Ш.,  вину в содеянном признал и раскаялся,  по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание Зайнуллина И.Ш. обстоятельствам суд относит  полное признание им вины и явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности суд полагает возможным назначить Зайнуллину И.Ш. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайнуллина И.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения Зайнуллину И.Ш. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: туалетную воду для женщин «Хуго Вумен» во флаконе емкостью 40 мл, одну упаковку пары женских чулок «Пьер Карден Сан Тропе» ,одну игрушку «Снежная сова», сигнальный датчик-стикер  «Аларм» хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО1> оставить ему же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Аксубаевский районный суд РТ в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья судебного участка №1

Аксубаевского р-на РТ                             Ф.Д. Фахуртдинова

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2013 года

Мировой судья                      Ф.Д. Фахуртдинова