Решение по делу № 2-672/2016 от 25.12.2015

                                                                Дело №2-672/2016

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 февраля 2016 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

    при секретаре – Артюх Ю.В.,

    с участием представителя истца Усачева В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Карпенко ... к Правительству Севастополя о признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Карпенко ... обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, просит признать за ней право собственности на дом ... в порядке наследования по закону, поскольку она проживает по спорному адресу, несет расходы по содержанию дома, в связи с чем фактически приняла наследство.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом..

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", изложенными в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ...., ... является собственником ... доли дома .... Собственником иной ... доли данного дома является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....

.... умер, в состав наследства вошла ... доля спорного дома.

Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя – истец.

Согласно справке ГУП Севастополя "Единый информационно-расчетный центр", истец и члены ее семьи зарегистрированы по спорному адресу.

    Проанализировав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца .... совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде ... доли спорного дома, такие, как: оплата коммунальных услуг за дом, использование вещей, проживание в данном доме, а поэтому требования истца о признании за ней права собственности на ... долю дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Требования истца о признании права собственности на иную ... долю дома не подлежат удовлетворении, поскольку являются необоснованными. Данная доля имущества не вошла в состав наследственной массы после смерти наследодателя.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

    РЕШИЛ:

Иск Карпенко ... к Правительству Севастополя о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Карпенко ... право собственности на ... долю дома ... в порядке наследования после смерти ..., умершего ... года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                              А.С. Лемешко