Решение по делу № 12-1696/2015 от 05.10.2015

№ 12-1696/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2015 года                                                                                  <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Медведева Е.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу главного врача ГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» ФИО2 на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ППР/000276/1/2 о привлечении должностного лица к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба главного врача ГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» ФИО2 (далее – ГБУЗ «ПКПД») на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ППР/000276/1/2 о привлечении должностного лица к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы, приобщенные к указанной жалобе, судья считает необходимым направить жалобу главного врача ГБУЗ «ПКПД» ФИО2 по подведомственности для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, административное правонарушение имело место по адресу: <адрес>, адрес которого относится к территории <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах, жалоба главного врача ГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» ФИО2 на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ППР/000276/1/2 о привлечении должностного лица к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу главного врача ГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» ФИО2 на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ППР/000276/1/2 о привлечении должностного лица к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                             Е.А. Медведева

12-1696/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Солодовников В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Медведева Елена Анатольевна
Статьи

5.27.01

Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
05.10.2015Материалы переданы в производство судье
07.10.2015Направлено по подведомственности
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее