Решение по делу № 2-6343/2015 от 29.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6343/15 г по иску Беляковой Т. И., Белякова А. И., действующего в интересах Белякова Т. А. к Хромову О. НикО.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета-

УСТАНОВИЛ:

Истцы Белякова Т.И., Беляков А.И., действующий в интересах Белякова Т.А. обратились с иском к Хромову О.Н. о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого помещения. В жилом помещении зарегистрированы: Белякова И.А., Хромов О.Н., Беляков А.И., Белякова Т.И., Беляков Т.А. Хромов О.Н. является бывшим супругом матери истца. Ответчик на протяжении трех лет в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его место жительство неизвестно. Регистрация ответчика по месту жительства существенно нарушает права истцов.

В судебное заседание явились Беляков А.И. и Белякова Т.И., которые исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Хромов О.Н. не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Третье лицо УФМС России по МО- представитель не явился, извещены.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Белякова Т. И. и Беляков Т. А. на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений являются собственниками по <...> доли каждой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> В жилом помещении зарегистрированы: Белякова И.А., Хромов О.Н., Беляков А.И., Белякова Т.И., Беляков Т.А. Хромов О.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги. Брак между Хромовым О.Н. и Беляковой И.А. прекращен <дата> на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка Раменского судебного района Московской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик в течение трех лет и по настоящее время, в указанном жилом помещении не проживает.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии в частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истцы вправе требовать признания Хромова О.Н., не являющегося членом семьи собственников, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, выехав добровольно в <дата> году из спорной квартиры, Хромов О.Н. утратил право пользования ей.

Ответчик, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истцов, не представил.

Требования истцов законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляковой Т. И., Белякова А. И. – удовлетворить.

Прекратить право пользования Хромова О. НикО.ча жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья