Решение по делу № 2а-3661/2016 ~ М-3049/2016 от 26.04.2016

дело № 2а-3661/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Сысоевой Т.В., при секретаре судебного заседания Мамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Ола к Голикову А.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Йошкар-Оле (далее – ИФНС) обратилась в суд о взыскании с административного ответчика Голикова А.Ю. в бюджет недоимки по транспортному налогу в сумме 16516 руб.10 коп. В обоснование требований указано, что согласно сведений, полученных истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, Голиков А.Ю. владел в 2014 году транспортным средством - грузовым автомобилем <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога, ему начислен налог за 2014 год в размере 13650 руб.00 коп.

10 июля 2015 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 01 октября 2015 года.

Поскольку ответчиком в установленные сроки налоги не оплачены, начислены пени по транспортному налогу в размере 2866 руб.10 коп.

В адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, № об уплате пени и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Ответчиком требование об уплате налога и пени не выполнено.

Представитель административного истца, административный ответчик, в суд не явились.

Изучив материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Голиков А.Ю. в 2014 году владел на праве собственности транспортным средством грузовым автомобилем <данные изъяты>, что подтверждается данными, полученными административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного Приказом МВД РФ №948, ФНС РФ №ММ-3-6/561 от 31 октября 2008 года.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствии с ч. 2, 3, ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также Закона Республики Марий Эл № 59-3 от 27 октября 2011 года «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» административный истец исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 13650 руб.00 коп.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

10 июля 2015 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 01 октября 2015 года.

Поскольку ответчиком в установленные сроки налоги не оплачены, начислены пени по транспортному налогу в размере 2866 руб.10 коп.

Расчет транспортного налога и пеней представлен административным истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика Голикова А.Ю. недоимки по транспортному налогу в размере 16516 руб.10 коп., пени в размере 2866 руб.10 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку административный истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 660 рублей 64 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 46, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Ола удовлетворить.

Взыскать с Голикова А.Ю. (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в бюджет субъекта Российской Федерации задолженность по транспортному налогу в сумме 13650 руб.00 коп., пени в размере 2866 руб. 10 коп.

Взыскать с Голикова Александра Юрьевича госпошлину в доход муниципального округа «Город Йошкар-Ола в размере 660 руб.64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Сысоева

Решение составлено 06 июня 2016 года.