Решение от 12.08.2014 по делу № 2-250/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-250/2014 года      12 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес>» к ФИО1 об обязании установить обратный клапан на разводящий трубопровод,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании установить обратный клапан на разводящий трубопровод.

Истец отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком требований, содержащихся в исковом заявлении.

Возражений против прекращения гражданского дела не поступало.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращение настоящего гражданского дела не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, в том числе невозможность повторного обращения в суд с таким же искам, по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В суд также поступило заявление от истца о возвращении государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче в суд указанного искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом положений ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца, поскольку производство по иску прекращено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 124,125 ГПК РФ, суд

С учетом вышеизложенного, суд принял отказ истца от иска и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░