Решение по делу № 1-384/2016 от 03.08.2016

Дело № 1-384/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

с участием старшего помощника Уфимского транспортного прокурора Гайсина М.М.

подсудимого Фролова А.А. и его защитника - адвоката Фунтикова Н.В., удостоверение ..., ордер ... от < дата >,

при секретаре Топорковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., ул. ..., ..., холостого, образование среднее техническое, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, < дата > примерно в 10 час 00 минут московского времени, ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон, вышел в сеть Интернет и через установленное на телефоне приложение «...» направил текстовое сообщение о приобретении наркотического средства, известного ему как «...», неустановленному дознанием лицу.

ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица текстовое сообщение с указанием номера электронного «...» и стоимости наркотического средства в размере ... рублей, в тот же день примерно в 12 часов 40 минут московского времени, прибыл на автобусе в ..., где через платежный терминал перечислил на указанный неустановленным дознанием лицом номер электронного кошелька денежные средства в сумме ... рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, известного ему под названием «скорость».

ФИО1, получив на номер своего мобильного телефона сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в тот же день, то есть < дата >, примерно в 15 часов 00 минут московского времени, прибыл по адресу: ..., где под карнизом окна первого этажа подъезда ... через тайник-закладку незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, которое поместил в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

< дата >, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, известное ему как «скорость», находясь во дворах рядом с остановкой общественного транспорта «...» ..., часть незаконно приобретенного наркотического средства «скорость» употребил внутривенно, а полимерный пакетик с оставшимся наркотическим средством поместил в правый маленький карман джинсовых брюк, одетых на нем, где продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, то есть < дата >, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, с целью выехать ближайшим пригородным электропоездом до станции Приютово, прибыл на железнодорожный вокзал станции Уфа по адресу: ..., ул. ..., где на первом этаже железнодорожного вокзала в 16 часов 00 минут московского времени был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции, где в ходе его личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,91 грамма.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство - N – метилэфедрон независимо от его количества включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», масса 0,91 грамм наркотического средства – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, отнесена к значительному размеру.

ПодсудимыйФИО1 суду пояснил, что вину по существу предъявленного обвинения признает полностью и искренне раскаивается. Показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждает, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО8 заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние, что на момент совершения преступления был не судим, активное способствование раскрытию преступления, поскольку уже на первом допросе ФИО1 дал подробные показания о происшедшем, при этом сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, в частности, указал, каким образом приобрел наркотическое средство, в связи с чем полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ – отсутствуют.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 15% заработка в доход государства.

Исполнение приговора возложить на УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: срезы ногтевых пластин, салфетки со следовыми остатками наркотического средства, наркотическое средство– уничтожить; справку об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ... от < дата >, объяснение ФИО5, объяснение ФИО6 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение этого же срока со дня получения на руки копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, законный представитель вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Копия верна

Судья: Р.Р. Габдрахманов

1-384/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Фролов А.А.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Габдрахманов Р.Р.
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.08.2016Передача материалов дела судье
23.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее