Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 09 апреля 2015 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, с участием третьего лица: Некоммерческой организации «Дачное некоммерческое партнерство «Ветеран о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2008,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что на основании распоряжения ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему, как члену ДНП «Ветеран» был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 2008,0 кв.м. по адресу: <адрес>, территория НО ДНП «Ветеран», <адрес>. Данным земельным участком он владеет и пользуется. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на земельный участок. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением по оформлению прав на земельный участок. Ответ ответчика не получен. В ответе на обращение третьего лица указано, что назначение представителя для осуществления государственной регистрации перехода права собственности не представляется по причине изъятия документов следственными органами. В связи с указанным, просит суд удовлетворить требования.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования подержал в полном объеме, просил требования удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске.
Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении телеграммы (л.д. 33).
Представитель ДНП «Ветеран» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление и заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования находит подлежащим удовлетворению (л.д.40,41).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления.
На основании ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, как члену НО ДНП «Ветеран», был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 2008,0 кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д.10-12).
Данным земельным участком истец пользуется, участок поставлен на кадастровый учет.
Доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок не может находится в частной собственности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2008,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием - «под дачное строительство», расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью 2008,0 кв.м.,
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на земельный участок по адресу <адрес>, уч.33.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.Н. Попова