Решение по делу № 5-1684/2018 от 10.11.2018

            Дело №5-1684/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2018 года                               г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не работающего, холостого, с высшим образованием, имеющим на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2018 года в 1 часов 39 минут ФИО1, находясь на втором этаже <адрес изъят>, оказал неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и препятствование исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные объяснения в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что перед происшествия выпивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2018 года составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом об административном задержании ФИО1; протоколом его доставления в отдел полиции; объяснением очевидца ФИО3, рапортами сотрудников полиции, где они подтверждают факт неповиновения ФИО1 законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции.

В частности, очевидец ФИО3 указывает, что она проживает в <адрес изъят> со своим супругом ФИО1 и малолетним ребенком, 17 августа 2017 года рождения. 10 ноября 2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1 находился дома в нетрезвом состоянии, хулиганил, устроил скандал, один раз ее ударил по голове. Поскольку он не успокоился и вынес ребенка на балкон, она испугалась и вызвала полицию. После она забрала у него ребенка и дождалась полицию. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 не открывал дверь, начал ее с ребенком выгонять из дома. Потом ФИО1 выпрыгнул вниз с балкона, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду.

Данные объяснения также подтверждаются рапортами сотрудников полиции, прибывших по вызову ФИО3

Кроме того, согласно рапорта сотрудника полиции ЗБПППСП, 10 ноября 2018 года на маршруте патрулирования от оперативного дежурного отдела полиции №14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани получено сообщение о необходимости оказания помощи участковому уполномоченному полиции по <адрес изъят>. Прибыв по указанному адресу их встретила группа реагирования (ГР), которая задержала ФИО1 Так как данный гражданин оказывал сопротивление, к нему были применены физическая сила и спецсредства в виде наручников. На месте ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника ГР, выражался нецензурной бранью по отношению к ним, вел себя агрессивно.

Согласно акта применения специальных средств, к ФИО1 применены спецсредства – наручники, что подтверждает факт неповиновения даже после требования прекратить неправомерные действия.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. При этом, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу положений административного законодательства (статья 4.3 КоАП РФ). Суд также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие фактов совершения других административных правонарушений в течение последних трех лет.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Кроме того, ФИО1 пояснил, что временно не работает, вследствие чего возникают обоснованные сомнения в его способности оплатить административный штраф, в случае его наложения.

Как следует из протокола об административном задержании от 10 ноября 2018 года, после прекращения задержания ФИО1 в 4 часа 26 минут 10 ноября 2018 года он был отпущен для посещения травмпункта Советского района г. Казани. После этого ФИО1 самостоятельно явился в отдел полиции для рассмотрения административного дела 10 ноября 2018 года в 7 часов 25 минут. Суд считает необходимым исчислять срок административного ареста с момента явки ФИО1 в отдел полиции 10 ноября 2018 года 7 часов 25 минут.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 7 часов 25 минут 10 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья:                           Д.А. Бусыгин