Решение по делу № 2-436/2012 от 15.03.2012

К делу №2-436/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«26» марта 2012 г.                       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Осташевского М.А.,

при секретаре                   Сафоновой И.В.,

с участием заявителя               Омельченко А.Ю.,

представителя заявителя                                                                            Бодрилина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омельченко А.Ю. к нотариусу Абинского нотариального округа Саенко Т.А. об отмене и признании неправильно совершенном нотариальном действии - нотариальном удостоверении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, расположенного в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Омельченко А.Ю. обратился в Абинский районный суд с заявлением к нотариусу Абинского нотариального округа Саенко Т.А. об отмене и признании неправильно совершенном нотариальном действии - нотариальном удостоверении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, расположенного в <адрес>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Абинского нотариального округа Саенко Т.А. удостоверила договор купли-продажи, которым Омельченко А.Ю. купил у А. в лице С. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При удостоверении доверенности, нотариусом Саенко Т.А. установлена личность Омельченко А.Ю. и проверена его <данные изъяты> Однако, нотариус Соенко Т.А. видела, что <данные изъяты> В связи с вышеизложенным, Омельченко А.Ю. вынужден обратиться в суд с данным иском..

Заявитель Омельченко А.Ю. и его представитель Бодрилин И.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - нотариус Абинского нотариального округа Саенко Т.А. в судебное заседание не явилась, представив возражение в котором указала, что договор, стороной в котором являлся Омельченко А.Ю. удостоверен ДД.ММ.ГГГГ, и передан ею лично Омельченко А.Ю. как правообладателю, после его удостоверения в тот же день, и этот факт он не может отрицать, так как имеется его подпись в получении договора в специальной графе реестра о регистрации нотариальных действии. Ссылка на то, что его договор спрятал С. ни на что не влияет, так как Омельченко А.Ю. мот в любое время получить у нотариуса его копию или дубликат. Таким образом, обжаловать действия нотариуса заявитель мог в течение 10 дней с даты ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, нотариус не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на имущество и сделками с имуществом, поскольку не владеет, не пользуется и не распоряжается спорным имуществом, а поэтому и не может являться ответчиком по спорам. Требования любого истца о признании удостоверенных нотариусом сделок недействительными - это способ реализации его основного требования имущественного характера, направленного на прекращение права собственности конкретных лиц. Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 гола «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» прямо указано, что ответчиком по иску, направленном на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленном на оспаривание прав или обременении, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Омельченко А.Ю. приобрел у А. в лице С. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также, из вышеуказанного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ данный договор удостоверен Саенко Т.А. нотариусом Абинского нотариального округа Краснодарского края. Договор купли-продажи подписан Омельченко А.Ю. в присутствии нотариуса. Личность Омельченко А.Ю. установлена, дееспособность проверена.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что Омельченко А.Ю. и А. в лице С. заключили договор купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, а заявление об оспаривании нотариального действия, подано Омельченко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом канцелярии Абинского районного суда.

Таким образом, Омельченко А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия по истечении 13 лет и 4 месяцев после написания доверенности.

По показаниям Омельченко А.Ю. данных в судебном заседании он знал о наличии договора купли-продажи в 1999 году, поскольку он и С. приезжали к нотариусу Абинского нотариального округа и подписывали договор. Кроме того, в реестре регистрации нотариальных действий имеется его подпись в получении данного договора. Каких-либо претензий на протяжении 13 лет нотариусу Саенко Т.А. Омельченко А.Ю. не предъявлял. Таким образом, срок для обращения в суд пропущен по неуважительным причинам.

Кроме того, доводы Омельченко А.Ю. о том, что нотариус при удостоверении договора купли-продажи не проверил дееспособность Омельченко А.Ю., не истребовал у Омельченко А.Ю. <данные изъяты>.

Также, Омельченко А.Ю. представлена в суд доверенность, которой он уполномочил Бодрилина И.А. на представление своих интересов во всех государственных и негосударственных организациях и учреждениях РФ в том числе в правоохранительных и судебных органах. Данная доверенность удостоверена нотариусом <адрес>, который также путем личного общения проверил дееспособность Омельченко А.Ю. <данные изъяты>

Также, согласно вступившему в законную силу решению Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления о признании Омельченко А.Ю. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Омельченко А.Ю. к заявлению не приложены и в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска установленного законом срока для подачи заявления об оспаривании нотариального действия и доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренные законом для признания нотариального действия неправильно совершенным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Омельченко А.Ю., поскольку он пропустил установленный законом срок для подачи настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Омельченко А.Ю. к нотариусу Абинского нотариального округа Саенко Т.А. об отмене и признании неправильно совершенном нотариальном действии - нотариальном удостоверении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, расположенного в <адрес> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий