Решение от 26.08.2015 по делу № 2-5239/2015 от 08.07.2015

Дело №2-5239/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Курышовой Ю.М.,

26 августа 2015 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Тарнакина Д.М. к Кармазиновскому А.Г., Южному филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» об исключении имущества из описи ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Тарнакин Д.М. обратился в суд с требованиями к Кармазиновскому А.Г. Южному филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» об исключении имущества из описи ареста.

В обоснование иска указал, что "."..г. он приобрел у ответчика Кармазиновского А.Г. два автомобиля <...> и <...> В связи с тем, что на момент их покупки автомобили находились в нерабочем состоянии, истец не стал их оформлять на свое имя, полагая, что в будущем распродаст их на запчасти. В настоящее время возникла необходимость в их оформлении, но как стало известно в отношении ответчика Кармазиновского А.Г. возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк», в связи с чем на судебным приставом исполнителем наложено несколько запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорных автомобилей. Просит суд исключить из описи ареста по исполнительному производству в пользу взыскателя Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» возбужденного в отношении Кармазиновского А.Г. Волжским городским отделом №... УФССП по <адрес> имущество в виде автомобилей: <...> года выпуска, государственный номер <...> и <...> года выпуска, государственный номер <...>

Истец Тарнакин Д.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кармазиновский А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просл рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» и представитель третьего лица Волжского городского отдела №... УФССП по <адрес>, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания от указанных участников в суд не поступало.

            Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление рассматривается судом.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

На основании положений статей 64, 68 и 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения исполнительного документа является арест имущества должника.

В силу части 1 статьи 119 указанного Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, что следует из постановлений судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела №... УФССП по <адрес> собственником автомобилей марки <...> года выпуска и <...> года выпуска является ответчик Кармазиновский А.Г.

Указанные обстоятельства установлены судебным приставом исполнителем на основании информации полученной из регистрирующих органов ГИБДД Волжского.

"."..г., а впоследствии и "."..г. судебным приставом Волжского городского отдела №... УФССП по <адрес> наложен арест (произведена опись) на автомобили <...> года выпуска и <...> года выпуска составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Постановления вынесены на основании того, что Кармазиновский А.Г. является должником по исполнительному производству, взыскателем по которому является Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк».

В подтверждение возникновения права собственности на спорные автомобили истцом представлены договора купли-продажи автомобилей, заключенные между Тарнакиным Д.М. и Кармазиновским А.Г. "."..г..

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что согласно данным МРЭО ГИБДД <адрес> собственником спорных автомобилей является Кармазиновский А.Г., что так же не оспаривалось ответчиком при подготовке дела к судебному разбирательству.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ и принципом состязательности процесса, истцом не представлено.

Истцом не представлено допустимых доказательств возникновения у него права собственности на спорные автомобили.

Договора купли-продажи автомобилей от "."..г., заключенные между Тарнакиным Д.М. и Кармазиновским А.Г., не приняты судом в качестве допустимого доказательства, поскольку после заключения указанных договоров его сторонами не выполнена предусмотренная законом обязанность по снятию автомобиля с регистрационного учета.

В целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации введена государственная регистрация автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВ.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (редакция от 26.12.2013) "О государственной регистрации автомото-транспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Тарнакин Д.М. после заключения договоров купли-продажи от "."..г. в установленный вышеприведенными нормами права срок спорные автомобили не снял с регистрационного учета, что свидетельствует о том, что стороны договора не совершили действия по исполнению их условий. Доказательства того, что стороны обращались в установленный срок в органы ГИБДД с заявлением о прекращении права собственности и снятии автомобилей с регистрационного учета, не представлены.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░    2015 ░░░░.

░░░░░