Решение по делу № 2-1005/2016 от 27.09.2016

№ 2-1005/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года                                   г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием истца - Солтанбекова А.С.,

при секретаре - Мамаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. А. С. к Солтанбековой А. Н., ОУФМС России по РД в Буйнакском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Солтанбеков А.С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в котором зарегистрированы и постоянно проживает он и члены его семьи. Также в доме зарегистрирована его бывшая невестка Солтанбекова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения совместного проживания в начале 2015 года, Солтанбекова А.Н. выехала из указанного дома, сообщив, что больше не будет там проживать. Ответчик неоднократно сообщала, что собирается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес> и зарегистрироваться по своему месту жительству, но своих обещаний так и не выполнила. В настоящее время Солтанбекова А.Н. проживает по постоянному месту жительства своей бабушки. Так нарушаются его законные права. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчёта на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в доме не проживает. Исходя из этого, наличие регистрации у Солтанбековой А.Н. в доме, не свидетельствует о наличии у нее права пользования жилым помещением, поскольку она на протяжении длительного периода времени не проживала по месту регистрации и не проживает по настоящее время. Потому просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании Солтанбеков А.С. поддержал заявленный иск и просил суд его удовлетворить, по указанным выше основаниям.

Ответчик Солтанбекова А.Н., надлежащим образом и своевременно извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. В телефонограмме суду сообщила, что иск С. А.С. признаёт. Действительно, она прописана в доме бывшего супруга в <адрес>, и намерена выписаться с места регистрации. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик- представитель УФМС России по РД в Буйнакском районе, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, и не ходатайствовал об отложении срока рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав предоставленные доказательства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С. А.С., по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственником жилого помещения является гражданин, осуществляющий права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из исследованных в суде документов видно, а именно:

- паспорта серии 82 07 393519, выданного Отделением УФМС России по Республики Дагестан в Буйнакском районе 14.12.2007, что С. А. С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, и проживает там же;

- свидетельства о государственной регистрации права от 16.12.2010, что Солтанбекову А.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 128,35 м?, расположенный в <адрес> Республики Дагестан;

- домовой книги, заверенной главой МО «село Атланаул», что в доме Солтанбекова А.С. зарегистрированы 8 человек, в том числе и ответчик Солтанбекова А.Н.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законных основаниях.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Изложенные истцом обстоятельства в судебном заседании не оспорены, доказательств, опровергающих доводы С. А.С., ответчиком не представлено.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между С. А.С. и Солтанбековой А.Н. не заключалось.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, предоставленными сторонами.

Анализируя пояснения истца, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Солтанбекова А.Н. может быть признана судом бывшим членом семьи собственника жилого помещения С. А.С., поскольку родственные связи между истцом и ответчиком утрачены, более одного года.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Судом достоверно установлено, что Солтанбекова А.Н. не проживает по месту регистрации.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании: заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае отсутствия такового на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Отсутствие ответчика по месту регистрации, даёт суду основания полагать, что ответчик не желает пользоваться указанным жилым помещением и не имеет в нём нужды, что подтверждается также и объяснениями Солтанбековой А.Н.

Таким образом, учитывая, что ответчик является бывшим членом семьи С. А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о снятии её с регистрационного учёта по месту жительству.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С. А. С. удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Солтанбековой А. Н. жилым помещением - домом, расположенным в <адрес> РД, принадлежащим на праве собственности С. А. С..

Обязать отдел УФМС России по Республике Дагестан в Буйнакском районе снять Солтанбекову А. Н. с регистрационного учета по адресу <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М.Салихов

отпечатано в совещательной комнате