Дело №5-562/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28 декабря 2015 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
с участием защитника- адвоката Мингачева А.Р., представившего удостоверение №1059 и ордер №124 от 28.12.2015,
при секретаре Жарикове Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Андреева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
22.10.2015 в 17.10 часов Андреев С.И., управляя автомобилем ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак №, на ул. Московское шоссе, 1, г. Ульяновска в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО6, получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Андреев С.И. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 22.10.2015 управлял своей автомашиной и двигался со скоростью 50-60 км/ч. Подъехал к пешеходному переходу и увидел, как слева направо на середине проезжей части бежит женщина. Он пытался уклониться от наезда, но не смог и сбил ее. Впоследствии помог ей дойти до тротуара, навещал в больнице, выплатил денежные средства, принес извинения.
Потерпевшая Китаева Е.И. в судебном заседании пояснила, что 22.10.2015 после 17.00 часов она находилась в районе дома 1по ул. Московское шоссе, подходила к нерегулируемому пешеходному переходу. Убедилась в отсутствии транспорта и начала переходить дорогу вместе с коллегой. Пройдя половину дороги, краем глаза увидела справа машину и свет фар. Подумав, что машина ее видит и уступит дорогу, ускорила шаг и в этот момент почувствовала удар в правую сторону тела, отчего упала на проезжую часть. В настоящее время никаких претензий к водителю не имеет, последний возместил ей ущерб, принес извинения, навещал неоднократно вместе с супругой.
Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Клемендеев А.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 22.10.2015 в 17.10 часов Андреев С.И., управляя автомобилем ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак №, на ул. Московское шоссе, 1, г. Ульяновска в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО6, получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Андреевым С.И. требования п. 14.1 ПДД выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Андреева С.И. от 09.12.2015,
протоколом осмотра места происшествия 73 АА №019197 от 22.10.2015,
справкой по ДТП от 22.10.2015,
схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2015,
заключением судебно-медицинского эксперта №5188 от 17.11.2015, согласно которому у гр. ФИО6 обнаружены следующие телесные повреждение: <данные изъяты> Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 22.10.2015, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Андреевым С.И. пункта 14.1 ПДД РФ, который осуществлял движение перед пешеходным переходом, не убедившись в том, что маневр безопасен и в том, что на переходе нет пешеходов, и он не создаст помех в их движении, совершил наезд на пешехода ФИО6. В связи с чем суд полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Действия Андреева ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Андреева С.И., привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреева С.И., суд считает признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие места работы, принятие мер к возмещению ущерба и заглаживанию вреда, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних братьев.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
В связи с этим суд, с учетом данных о личности Андреева С.И, обстоятельств совершенного деяния, степени тяжести совершенного правонарушения полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно суровым и не соответствующим целям наказания.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает ряд смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810100000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ 732501001 ░░░ 047308001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 73701000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280, ░/░ 04681262060, ░░░: 18810473150430048842 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░