Решение по делу № 2-5671/2014 от 16.04.2014

№ 2-5671/2014 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Малеваной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Копыловой Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, который является собственником АДРЕС, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 60711,42 руб., госпошлины в сумме 2021,34 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является собственником названной квартиры, длительное время не оплачивают коммунальные платежи, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 60711,42 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело слушать в свое отсутствие.

Ответчица Копылова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Так как, суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с правилами ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как усматривается из материалов дела, ответчица является собственником АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик постоянно проживает и зарегистрирован в указанной квартире (л.д.16).

По представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 60711,42 руб. (л.д. 17-18).

В силу положений ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам, поскольку суду не представлено доказательств, которые бы опровергали данный расчет.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2021,34 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанцией № серии АА (л.д.39-40, л.д. 41).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Копыловой Л.Н. в пользу ООО «истец» задолженность по коммунальным платежам в сумме 60711,42 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2021,34 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., а всего 68732 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Стебунова