Решение по делу № А76-16099/2008 от 02.10.2008

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск            

02 октября 2008 года                                         Дело № А76-16099/2008-58-315

Судья Арбитражного суда Челябинской области Карпачёва М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печёнкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области

к Индивидуальному предпринимателю Сурсякову А.А., г. Чебаркуль

о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 129 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены (л.д. 18)

от ответчика: не явился, извещен (л.д. 19)

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд РФ) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сурсякова Алексея Алексеевича (далее – ответчик,  ИП Сурсяков А.А.) санкций в сумме           129 руб. 00 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовое уведомление 15881 о вручении заказной корреспонденции).

 Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва в порядке ст.131 АПК РФ не представил. Органом почтовой связи возвращен конверт, направленный     Сурсякову А.А. по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Ленина, 8-7, с отметкой «Истек срок хранения».

При этом судом установлено, что вышеназванный адрес место жительства Сурсякова Алексея Алексеевича подтверждается представленными в материалы дела от заявителя и по заявке из информационной службы арбитражного суда Челябинской области выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9-10, 16).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что им приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика и предоставлению ему возможности принять участие в рассмотрении дела.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Кодексом гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства,  представленные в материалах дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Сурсяков Алексей Алексеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 307742010900037.

В соответствии со ст. ст. 8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.10.2001 г. № 138-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда Российской Федерации один раз в год, но не позднее         1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2007 год не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт от 05.05.2008 года № 127 (л.д. 4), который ответчику направлен 06.05.2008 года (л.д. 5).

На основании данного акта заявитель вынес решение от 26.06.2008 года             № 116 о привлечении ИП Сурсякова А.А. к ответственности (л.д. 6) по ст.17 вышеуказанного закона, которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 10.07.2008 года (л.д. 7).

Санкции в установленный срок ответчиком не уплачены. В связи с этим заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 129 руб. 00 коп.

Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком также не уплачены           (л.д. 18).

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования заявителя являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 500  руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Сурсякова Алексея Алексеевича, 27.01.1981 года рождения, место рождения: г. Чебаркуль Челябинской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 307742010900037, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Ленина, 8-7, в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 129 руб. 00 коп., а также госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                    М.И.  Карпачёва