Решение по делу № 2-397/2019 (2-4873/2018;) ~ М-4850/2018 от 14.12.2018

Дело №2-397/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2019 года                                     г.Махачкала                                 

Ленинский районный суд города Махачкала в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,                 

при секретаре – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулгалимова ФИО7 к Курбановой ФИО8 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Абдулгалимов Ф.С. обратился в суд с иском к Курбановой П.А. о взыскании долга по расписке, указав, что передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 110 000 рублей в срок до 30.12.2016. В установленный договором срок, ответчик долг не вернул. Впоследствии, ему были возвращены 20 000 рублей с указанной суммы. Остаток долга составил 90 000 рублей. Также указал, что обращался к ответчику с претензией о возврате остаточного долга, но ответчик пояснил, что вернуть долг не может по причине отсутствия у него денежных средств.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу 90 000 (девяносто тысяч) рублей долга по договору займа, 14 231 (четырнадцать тысяч двести тридцать один) рубль - процентов за пользование займом, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 15 735 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей и расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца – Мамаева К.Х. иск поддержала, просила удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явился, об уважительных причинах в суд не сообщил. Представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и согласилась принять заочное решение. Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что Курбанова П.А. 11.11.2016 взяла у истца в долг по договору займа денежную сумму в размере 110 000 рублей в срок до 30.12.2016, что подтверждается представленной суду распиской за подписью ответчика.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Судом установлено, что в установленный договором срок, ответчик долг не вернул.

Так, в судебном заседании установлено, что впоследствии, истцу были возвращены 20 000 рублей с указанной суммы, однако остаток долга составил 90 000 рублей.

Следовательно, в указанный срок долг в размере 90 000 рублей ответчиком возвращен не был, в связи с чем в остальной части ответчик свое обязательства по погашению долга не исполнил.

Кроме того, истец обращался к ответчику с претензией о возврате остаточного долга, но ответчик пояснил, что вернуть долг не может по причине отсутствия у него денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свое обязательство не исполнил, а именно денежную сумму в размере 90 000 рублей не вернул, обратное суду ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела также видно, что в указанный срок свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил и уклонялся от их исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или<данные изъяты>

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8.10.1998 года, "при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов".

В соответствии со ст. 395 ГК РФ: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с указанием Банка России от 13.09.2018 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,5 % годовых.

Таким образом, согласно представленному суду расчету суммы процентов за пользование займом, составляет 90 000 (сумма долга) х 7,5 (ставка рефинансирования) / 100 / 360 х 759 (период пользования займом с 11.11.2016 по 10.12.2018) = 14 231 рублей, с чем суд и согласен.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Следовательно, взысканию подлежит: сумма долга по расписке - 90 000 рублей; проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) - 14 231 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) - 15 735 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за предоставленные услуги представителю в размере 15 000 рублей, что подтверждается представленному суду соглашением.

Из системного анализа положений ст.ст. 2 и 3 ГПК РФ следует, что задачами гражданского судопроизводства является рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных и или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании исследованных доказательств и доводов истца изложенном в иске суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абдулгалимова ФИО9 к Курбановой ФИО10 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Курбановой ФИО11 в пользу Абдулгалимова ФИО12 90 000 (девяносто тысяч) рублей долга по договору займа.

Взыскать с Курбановой ФИО13 в пользу Абдулгалимова ФИО14 14 231 (четырнадцать тысяч двести тридцать один) рубль - процентов за пользование займом.

Взыскать с Курбановой ФИО15 в пользу Абдулгалимова ФИО16 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 15 735 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с Курбановой ФИО17 в пользу Абдулгалимова ФИО18 расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      М.Б. Онжолов