Решение от 22.05.2015 по делу № 2-2936/2015 от 30.03.2015

2-2936/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Хрибковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 22.05.2015 года в городе Новокузнецке дело по иску ЖСК «Коммунальщик» к Будовой Ю.Е., Будову М.В. взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л

ЖСК «Коммунальщик» обратились в суд с иском к Будовой Ю.Е., Будову М.В. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Будова Ю.Е., Будов М.В. не производят оплату жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> в результате чего за период с февраля 2008 года по декабрь 2014 года образовалась задолженность по уборке мусоропровода в сумме <данные изъяты> рублей, холодное водоснабжение <данные изъяты> рубля, водоотведение <данные изъяты> рублей, вывоз мусора <данные изъяты> рублей, обслуживание лифтов <данные изъяты> рублей, дополнительное содержание <данные изъяты> рубля, холодное водоснабжение пеня 0 рублей, текущее содержание пеня 0 рублей, вывоз мусора пеня <данные изъяты> рублей, уборка мусоропровода пеня <данные изъяты> рублей, водоотведение пеня <данные изъяты> рубля, капитальный ремонт общего имущества дома пеня <данные изъяты> рублей, обслуживание лифтов пеня <данные изъяты> рубля, содержание и ремонт <данные изъяты> рублей, дополнительное содержание пеня <данные изъяты> рублей, содержание и ремонт жилья пеня <данные изъяты> рубля. В добровольном порядке Будова Ю.Е., Будов М.В. погашение долга не производят. Будовой Ю.Е., Будову М.В. ежемесячно предоставляется информация о начисленных платежах и наличии задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Жилищно-коммунальные услуги оказываются ЖСК «Коммунальщик» в соответствии с действующим законодательством. Жалоб от Будовой Ю.Е., Будова М.В. о предоставлении услуг ненадлежащего качества не поступало. Ответчики обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом. В результате неисполнения Будовой Ю.Е., Будовым М.В. обязательств по оплате коммунальных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома аварийным ситуациям.

Просят взыскать с Будовой Ю.Е., Будова М.В. соразмерно долям в праве собственности в пользу ЖСК «Коммунальщик» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, сумму за подготовку документов и составление заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рубля.

Представитель ЖСК «Коммунальщик» Григорьев М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Будовой Ю.Е., Будова М.В. соразмерно долям в праве собственности в пользу ЖСК «Коммунальщик» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, сумму за подготовку документов и составление заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рубля..

Будова Ю.Е., Будов М.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Судебное заседание неоднократно назначалось – 24.04.2015 года, 22.05.2015 года, ответчик извещался заказной почтовой корреспонденцией по известному суду месту жительства, но в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования ЖСК «Коммунальщик» к Будовой Ю.Е., Будову М.В. о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по <адрес> в равных долях по 1 / 2 доле в праве собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что у Будовой Ю.Е., Будова М.В. имеется задолженность на за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль, из которых по уборке мусоропровода в сумме <данные изъяты> рублей, холодное водоснабжение <данные изъяты> рубля, водоотведение <данные изъяты> рублей, вывоз мусора <данные изъяты> рублей, обслуживание лифтов <данные изъяты> рублей, дополнительное содержание <данные изъяты> рубля, холодное водоснабжение пеня 0 рублей, текущее содержание пеня 0 рублей, вывоз мусора пеня <данные изъяты> рублей, уборка мусоропровода пеня 318,99 рублей, водоотведение пеня <данные изъяты> рубля, капитальный ремонт общего имущества дома пеня <данные изъяты> рублей, обслуживание лифтов пеня <данные изъяты> рубля, содержание и ремонт <данные изъяты> рублей, дополнительное содержание пеня <данные изъяты> рублей, содержание и ремонт жилья пеня <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании не добыто доказательств того, что задолженность Будовой Ю.Е., Будовым М.В. погашена.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление ЖСК «Коммунальщик» к Будовой Ю.Е., Будову М.В. о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне с пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рубля, за подготовку документов и составление заявления <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░.