ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2013 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Больсунов А. М.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Лаврушова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца с. <данные изъяты> Красноярского района Самарской области, гражданина РФ, проживающего по адресу Самарская область, Красноярский район, <адрес>, не работающего, сожительствующего, инвалидом не являющимся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года поступил административный материал в отношении Лаврушова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Лаврушов ФИО10. в нарушении п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого инспектор по розыску ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области ст. лейтенант полиции Айтынов ФИО11, выявив, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 21 час 00 минут до 21 часа 30 минут в с. <данные изъяты>, Красноярского района Самарской области на ул. <данные изъяты> возле квартиры № 1 дома № неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством допустил наезд на препятствие – металлический забор, после чего водитель скрылся с места происшествия. При выезде на место происшествия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 21 час 00 минут до 21 часа 30 минут в с. <данные изъяты>, Красноярского района Самарской области на ул. Центральная <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством допустил наезд на препятствие – металлический забор, после чего водитель скрылся с места происшествия. Таким образом, в действиях неустановленного водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
По факту оставления места дорожно – транспортного происшествия не установленным водителем было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
В ходе сбора материала установлено, что за рулем транспортного средства в это время на месте происшествия находился водитель Лаврушов ФИО12., управляющий автомобилем ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем гр-ну Гоцуляк <данные изъяты>
В судебном заседании правонарушитель Лаврушов А. В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав в судебном заседании правонарушителя Лаврушова ФИО13., исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года Лаврушов ФИО14 в с. <данные изъяты> Красноярского района Самарской области, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями свидетелей Позанарьевой ФИО15., Гришановой ФИО16., объяснением правонарушителя Лаврушова ФИО17
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Учитывая вышеизложенное Красноярский районный суд Самарской области приходит к выводу, что в действиях Лаврушова ФИО18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении вида и размера административного наказания Лаврушову ФИО19. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места работы, водительского удостоверения Лаврушов ФИО20 также не имеет, его имущественное положение, обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается. Обстоятельств смягчающим ответственность судом также не усматривается.
Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ч. 3 ст. 23.1, ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Лаврушова ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 04 июля 2013 г. с 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок с момента его вынесения.
Судья- А. М. Больсунов