Решение по делу № 2-4245/2015 ~ М-1640/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-4245/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «16» апреля 2015 года, дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Муравьеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Муравьеву Н.С. о взыскании задолженности по договору, заключенному на основании заявления на кредит №... от ** ** ** года, в сумме ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ...

В обоснование иска указано, что ** ** ** года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Муравьевым Н.С. был заключен договор на основании заявления на кредит №... от ** ** ** года, согласно которому на текущий счет заемщика была перечислена сумма в размере ... рублей сроком на ... месяцев, при этом надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов ответчик не исполняет.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Муравьев Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, возражений на иск не представил.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Муравьевым Н.М. был заключен договор на основании заявления на №... от ** ** ** года, согласно которому на текущий счет заемщика была перечислена сумма в ... сроком ... месяцев.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов и графиком платежей ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика в нарушение условий кредитного договора обязательства в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** ** года составляет ... рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту-...; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту-... рублей; плановые проценты за пользование кредитом-...; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-...; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-...; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту-...

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... рублей по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования истца ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика Муравьева Н.С. суммы общей задолженности в размере ... рублей подлежащими удовлетворению.

С ответчика Муравьева Н.С. надлежит взыскать в пользу банка в силу ст.98 ГПК РФ возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Раффайзенбанк» к Муравьеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Муравьева Н.С. в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» задолженность по договору, заключенному на основании заявления на кредит №... от ** ** ** года, в сумме ...., расходы по уплате госпошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова