Решение по делу № 9-56/2015 ~ М-546/2015 от 04.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Железногорск 24 марта 2015 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н., рассмотрев исковое заявление С.С.Е., С.М.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего С.С.С., Х.Е.О. к С.Н.В. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы С.С.Е. С.Е., С.М.В., действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего С.С.С., Х.Е.О. к С.Н.В. о снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании договора купли-продажи от 09 декабря 2014 года они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, где в п.10 указано, что продавец обязуется в срок не позднее 7 дней с момента сдачи Договора в Управление Росрестра по Курской области, а именно до 15 декабря 2014 года, прекратить свою регистрацию в спорном жилом помещении, а также освободить квартиру от предметов домашнего обихода и личных вещей. Однако, ответчик С.Н.В. обязательства по договору купли-продажи от 09.12.2014 года не исполнил в полном объеме, а именно не прекратил свою регистрацию по указанному адресу. Обращаясь в суд, истцы просят обязать УФМС России по Курской области снять С.Н.В. с регистрационного учета и взыскать с него судебные расходы за оплату по состоянию искового заявления в сумме 3000 рублей, и оплату госпошлины в сумме 300 рублей.

Рассмотрев указанное исковое заявление, прихожу к следующему.

Установлено, что настоящее исковое заявление определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 10 марта 2015 года было оставлено без движения и истцам С.С.Е., С.М.В., Х.Е.О. было предложено привести заявление в соответствии с требованиями ст.131, ст.132 ГПК РФ, в частности представить документы, заверенные истцом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.71 ГПК РФ.

Вышеназванным определением суда истцам было предложено в срок до 24 марта 2015 года исправить недостатки заявления.Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что истец С.М.В. указанные недостатки в определении суда от 10 марта 2015 года не устранила, а истцы С.С.Е. С.Е. и Х.Е.О. почтовые конверты с вложенной копией определения об оставлении искового заявления без движения получены не были и возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», следовательно, они на почту за указанным судебным письмом не явились, поэтому прихожу к выводу о том, что истцы С.С.Е. С.Е. и Х.Е.О. не заинтересованы в исправлении недостатков своего искового заявления, указанных судом, в связи с чем, имеются основания для возвращения искового заявления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявление неподанным и подлежащим возвращению.

    Руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

возвратить С.С.Е., С.М.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего С.С.С., Х.Е.О. исковое заявление к С.Н.В. о снятии с регистрационного учета, и все документы, согласно приложению.

Разъяснить истцам С.С.Е., С.М.В., Х.Е.О. право повторного обращения в суд с заявлением, если будут устранены допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

     Судья                                Сосновская К.Н.