Решение по делу № 2а-530/2016 ~ М-455/2016 от 14.10.2016

Муйский районный суд Республики Бурятия

671561, Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 16

Тел/факс (30132)55-3-71, электронная почта muyrs@mail.ru,

адрес официального сайта http://muisky.bur.sudrf.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Таксимо 3 ноября 2016 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тумуровой А.Т., при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление администрации муниципального образования «Муйский район» к министерству финансов Республики Бурятия об отмене приказа «О сокращении предоставления межбюджетных трансфертов из республиканского бюджета бюджету муниципального образования «Муйский район», возвращении в 2016 году бюджету муниципального образования «Муйский район» дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. Требования мотивированы тем, что Администрация МО «Муйский район» не согласны с приказом министерства финансов Республики Бурятия от 21.07.2016 г. № 216 «О сокращении предоставления бюджету муниципального образования «Муйский район» межбюджетных трансфертов из республиканского бюджета», считают его незаконным, просят его отменить и обязать вернуть в 2016 году дотацию на выравнивание бюджетной обеспеченности.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 17 октября 2016 года административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело № 2а-530\2016. Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 28 октября 2016 года по делу назначено предварительное слушание.

В предварительном судебном заседании заместитель руководителя администрации МО «Муйский район» по экономическому развитию Ткаченко Е.К. суду пояснила, что требования об отмене приказа о сокращении предоставления межбюджетного трансферта и возвращения дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности затрагивают права муниципального образования на нормальное осуществление экономической деятельности.

Таким образом, использование бюджетных средств органами местного самоуправления относится к экономической сфере их деятельности. В рассматриваемом случае оспариваемый приказ о приостановлении (сокращении) предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций) из республиканского бюджета в связи с нецелевым использованием средств республиканского бюджета муниципальным образованием «Муйский район» был принят в сфере бюджетно-финансовых отношений и был связан с экономической деятельностью органов местного самоуправления. Характер спора, основанного на бюджетно-финансовых отношениях, свидетельствует о его экономическом характере и вследствие этого - подведомственности арбитражному суду.

Согласно п.4 ч.1 ст. 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, предусматривающим, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального образования «Муйский район» к министерству финансов Республики Бурятия об отмене приказа «О сокращении предоставления межбюджетных трансфертов из республиканского бюджета бюджету муниципального образования «Муйский район», возвращении в 2016 году бюджету муниципального образования «Муйский район» дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности подлежит прекращению, как принятое с нарушением правил подведомственности.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 127-130, 138, 194 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-530\2016, возбужденному по административному исковому заявлению администрации муниципального образования «Муйский район» к министерству финансов Республики Бурятия об отмене приказа «О сокращении предоставления межбюджетных трансфертов из республиканского бюджета бюджету муниципального образования «Муйский район», возвращении в 2016 году бюджету муниципального образования «Муйский район» дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

.

Судья А.Т. Тумурова