Дело № 5-570/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2013 года город Соликамск
Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,
при секретаре Кромм Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, КОВ,
потерпевшего ЗИВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении КОВ,
у с т а н о в и л :
года инспектором ДПС МО МВД РФ « Соликамский» в отношении КОВ составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно административного протокола <дата> около <данные изъяты> часов КОВ, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № регион, не выполнил требования пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, в результате чего совершил ДТП, в котором пассажиру транспортного средства ЗИВ был причинен вред здоровью средней тяжести.
Производство по делу проведено в форме административного расследования, материалы дела переданы для рассмотрения в Соликамский суд.
В судебном заседании КОВ вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил что ДТП произошло из-за того, что во время совершения маневра обгона на его машине лопнуло колесо и его машину вынесло на полосу встречного движения. При определении вида наказания просил принять во внимание, что работает водителем.
Потерпевший ЗИВ пояснил, что следовал пассажиром в транспортном средстве, которым управлял КОВ, подтвердил доводы последнего о причинах ДТП.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, материал проверки по факту ДТП, нахожу вину КОВ в совершении административного правонарушения установленной с достаточной полнотой.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материала проверки по факту ДТП следует, что причиной ДТП послужило невыполнение водителем КОВ требований п. 10.1 КоАП РФ, указанный факт подтверждается протоколом осмотра транспортного средства, схемой ДТП, первоначальными объяснениями КОВ и ЗИВ, в которых последние указывали на то, что причиной ДТП послужило нарушение КОВ скоростного режима. Данные объяснения судом расцениваются как достоверные доказательства, объяснения были даны через непродолжительное время после ДТП, при даче пояснений и КОВ и ЗИВ их достоверность не оспаривали. К пояснениям КОВ и потерпевшего в судебном заседании суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты.
Факт причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести и наличие причинно-следственной связи между нарушением КОВ требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями подтверждается материалами дела.
При назначении наказания судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой особую общественную опасность, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности КОВ, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, выводов для себя не делает, вновь совершил правонарушение. Доводы КОВ о работе водителем не могут служить основанием для назначения последнему менее строгого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным КОВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание КОВ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ КОВ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания
должен сдать водительское удостоверение и временное разрешение в отделение ГИБДД МО МВД РФ « Соликамский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с принесением жалобы на постановление в Соликамский суд.
Судья Т.А.Старчак