Решение по делу № 2а-497/2019 ~ М-268/2019 от 07.03.2019

Дело №2а-497/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 г. г. Выкса

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области к Рыжакову Виктору Петровичу о взыскании недоимки по налогу

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области (далее МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области) обратилась с требованиями о взыскании с Рыжакова В.П. пеней, начисленных на недоимку по налогам в сумме 5545,36 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России №4 по Нижегородской области, Рыжаков В.П. в … годах являлся собственником транспортных средств и объектов недвижимости, которые являются объектами налогообложения. Инспекцией налогоплательщику был исчислен земельный налог в сумме 32680,00 руб. со сроком уплаты до …. Данную сумму налогоплательщик не оплатил. Недоимка и пени в сумме 169,12 руб. были взысканы решением Выксунского городского суда №2а-1826/2018 от 18.12.2018. Кроме того, судебным приказом от … по делу №… с Рыжакова В.П. была взыскана недоимка по налогам за 2015 год: земельный налог в сумме 12364,00 руб. и пени 16441,11 руб., транспортный налог 22950,00 руб. и пени в сумме 14283,45 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 10599,00 руб. и пени в сумме 3486,44 руб. Задолженность не погашена до настоящего времени, что в соответствии со ст.75 НК РФ является основанием для начисления пеней. Налогоплательщику было направлено требование №… от … об уплате пени в сумме 33650,79 руб. в срок до …, однако до настоящего времени требование не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; … был вынесен судебный приказ №…, определением от … в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По сведениям регистрирующих органов Рыжаков В.П. в … г.г. являлся собственником транспортных средств и объектов недвижимости, которые признаются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области налогоплательщику были исчислены налоги за … годы, однако налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате земельного налога за.. год, транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц за …год, в связи с чем недоимка была взыскана в судебном порядке, а именно недоимка по земельному налогу за … г. в сумме 32680,00 руб. и пени в сумме 169,12 руб. были взысканы решением Выксунского городского суда №2а-1826/2018 от 18.12.2018; судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района от … по делу №… с Рыжакова В.П. была взыскана недоимка по налогам за … год: земельный налог в сумме 12364,00 руб. и пени 16441,11 руб., транспортный налог 22950,00 руб. и пени в сумме 14283,45 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 10599,00 руб. и пени в сумме 3486,44 руб..

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением за­долженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, поне­сенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязан­ности по уплате налогов и сборов, перечисленных в гл. 11 НК РФ, являются пени. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок на­лога Инспекция вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенса­цию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Поскольку взысканная в судебном порядке недоимка по налогам налогоплательщиком оплачена не была, ему было произведено начисление пени и в его адрес было направлено требование №…от … об уплате пени в сумме 33650,79 руб. в срок до ….

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление требования по адресу регистрации ответчика подтверждается копией списка №…. отправки заказных писем, где значится направленным требование ответчику по месту его регистрации, принятое к отправке Почтой России …, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

Оплата недоимки в установленный по требованию срок ответчиком не была произведена, что послужило основанием в силу ст.ст.45, 48 НК РФ для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно абз.1,2 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; … мировым судьей судебного участка №1 Выксунского судебного района был вынесен судебный приказ №…, определением от … в связи с поступившими возражениями должника и восстановлением срока для их подачи судебный приказ был отменен.

Указанные в ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании (6 месяцев с 11.07.2018 - установленной даты исполнения по требованию) и с административным иском (6 месяцев с 10.09.2018 - даты отмены судебного приказа от 20.08.2018), не пропущены.

Расчет пеней за период с … по …, начисленных на недоимку по земельному налогу за … год в сумме 569,99 руб., и за период с … по …, начисленных на недоимку по налогам за 2015 год (земельный налог в сумме 1373,12 руб., транспортный налог в сумме 2548,79 руб., налог на имущество в сумме 1053,46 руб.) произведен административным истцом правильно, проверен судом, соответствует указанному в требовании, решением Выксунского городского суда от 18.12.2018 и судебным приказом от … были взысканы пени, начисленные на недоимку за предшествующие указанному в требовании №… от … периоды. Общий размер подлежащих взысканию пеней, начисленных на недоимку по налогам за … годы, составляет 5545,36 руб., что не превышает указанную в требовании от … сумму.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ в доход бюджета г.о. г.Выкса подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской областиудовлетворить.

Взыскать с Рыжакова В. П., …, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской областипени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за … год в сумме 2548 рублей 79 копеек (…), пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за … гг., в сумме 1943 рубля 11 копеек (…), пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за … год в сумме 1053 рубля 46 копеек (…), а всего 5545 рублей 36 копеек.

Взыскать с Рыжакова В. П. в доход бюджета городского округа город Выкса государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в срок 15 дней с момента получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья - Корокозов Д.Н.