№ 2-3591/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
с участием прокурора Загидулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 марта 2015 года гражданское дело по иску Богдановской Т.М. к ГУ «Автохозяйство Главы Республики Коми», Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми о взыскании утраченного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Богдановская Т.М. обратилась в суд с иском к ГУ «Автохозяйство Главы Республики Коми», Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми о взыскании утраченного заработка, обосновав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** ** она получила телесные повреждения, расстройство здоровья, в результате чего длительное время не имела возможности трудиться и получать заработок. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомашины Совета Министров Республики Коми.
В судебном заседании Богдановская Т.М. не участвовала, представив письменное заявление о проведении заседания без ее участия
Представитель ГБУ Республики Коми «Автохозяйство Администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми» Сивков А.А. в судебном заседании с иском не согласился.
Третье лицо Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республики Коми в судебное заседание представителя не направило, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.
На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.... судом Республики Коми ** ** ** рассмотрено гражданское дело №... по иску Богдановской Т.М. к Автохозяйству Администрации Главы Республики Коми, Министерству здравоохранения и социального развития Республики Коми о возмещении вреда здоровью, взыскании убытков и упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В числе заявленных требований судом рассмотрено требование Богдановской Т.М. о взыскании в ее пользу утраченного заработка в размере ... руб. в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** **, данному требованию судом дана правовая оценка. В удовлетворении иска Богдановской Т.М. отказано в полном объеме, решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, требования Богдановской Т.М. к ГУ «Автохозяйство Главы Республики Коми» о взыскании утраченного заработка в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** **, являлись предметом исследования и оценки со стороны суда по ранее рассмотренному делу. Вступившим в законную силу судебным решением в иске Богдановской Т.М. отказано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Богдановской Т.М. к ГУ «Автохозяйство Главы Республики Коми», Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми о взыскании утраченного заработка в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья Е.В. Никитенкова