Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2015 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Ухиновой Н.С.,
с участием представителя истца главы МО СП «Никольское» Калашникова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Никольское» (сельское поселение) к Кравцову Н. К., Крылову Н. С., Кравцовой Х. Ф., Варфоломеевой М. П., Стулевой Т. В., Калашникову В. Л. и Стулевой У. Л. о признании права собственности муниципального образования «Никольское» (сельское поселение) на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО СП «Никольское» обратилась в суд с иском к Кравцову Н. К., Крылову Н. С., Кравцовой Х. Ф., Варфоломеевой М. П., Стулевой Т. В., Калашникову В. Л. и Стулевой У. Л. о признании права собственности муниципального образования «Никольское» (сельское поселение) на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, обосновывая требование тем, что в результате проведенной инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей колхоза <данные изъяты>, не распоряжались своими долями более трех лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях было опубликовано в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности колхоза <данные изъяты>, на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
В судебном заседании представитель истца Калашников И.А. поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям, по существу пояснил, что ответчики, являясь собственниками земельных долей бывшего колхоза <данные изъяты>, более десяти лет не распоряжаются своими земельными участками, налог на землю не оплачивают. Выделенные земельные доли до настоящего времени остаются невостребованными. Обращение в суд с данным иском вызвано необходимостью упорядочения земельных отношений.
Ответчики Кравцов Н.К., Крылов Н.С., Кравцова Х.Ф., Стулева Т.В., Калашников В.Л. и Стулева У.Л. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных письменных заявлениях исковые требования признали, последствия признания иска им понятны.
Ответчик Варфоломеева М.П., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и его удовлетворении.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного пользования обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12.1 указанного закона, а также ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ № невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдачи свидетельств на право собственности на землю гражданам колхоза <данные изъяты> утверждены списки лиц, которым выданы свидетельства на право собственности на землю.
Постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в вышеуказанное постановление внесены изменения, касающиеся площади земельных участков.
ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> № являющейся официальным печатным изданием, опубликована информация о невостребованных земельных долях колхоза <данные изъяты>. В сообщении приведен список лиц, имеющих невостребованные земельные доли. Дано объявление о дате и месте проведения собрания участников общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: РБ, <адрес>, Дом Культуры), - по вопросам об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а также определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счет невостребованных земельных долей.
В объявлении перечислены фамилии ответчиков.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании присутствовало <данные изъяты> пайщиков из <данные изъяты> До присутствующих донесена информация об оформлении земли и утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
Как следует из распоряжения администрации МО СП «Никольское» № от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и определено местоположение части земельных участков в счет невостребованных земельных долей ответчиков на общей площади <данные изъяты> га, расположенные: в том числе пашня – <данные изъяты> га, <адрес> пастбища – <данные изъяты> га, <адрес>; сенокос -<данные изъяты> га, <адрес>.
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, колхоз <данные изъяты> и имеет кадастровый номер №, общую площадь – <данные изъяты> кв.м. Доля вышеуказанных ответчиков составляет <данные изъяты> доли.
Таким образом, истцом соблюден установленный законодательством порядок признания земельных долей невостребованными. Ответчики Кравцов Н.К., Крылов Н.С., Кравцова Х.Ф., Стулева Т.В., Калашников В.Л. и Стулева У.Л. не заявили о намерении сохранить право собственности на земельную долю, исковые требования признали. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает. Ответчик Варфоломеева М.П. возражений против иска и доказательств, подтверждающих возражения, суду не представила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░