Решение по делу № 1-231/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-1-231/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Косяковой М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

подсудимого Вишнякова В.В. и его защитника адвоката Кучеренко Т.К., представившей удостоверение № 900 и ордер № 283 от 11 мая 2016 года,

потерпевшего В.В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вишнякова В.В., (данные изъяты), судимого 10 июня 2005 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 4 статьи 111 УК РФ с учетом постановления Ленинского районного суда города Саратова к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 11 февраля 2013 года по отбытию наказания, находящегося под стражей с 25 марта 2016 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Вишняков В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Вишняков В.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Вишняков В.В. 25 марта 2016 года в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 22 минут, находясь в квартире № + дома № + по улице + города Балаково Саратовской области, совместно с В.В.А. употреблял спиртное. В ходе распития между Вишняковым В.В. и В.В.А. на почве личной неприязни завязалась ссора, в процессе которой у Вишнякова В.В. возник преступный умысел с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинить В.В.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, испытывая личную неприязнь к В.В.А., явившуюся следствием возникшего ранее конфликта, Вишняков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25 марта 2016 года в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 22 минут, находясь в квартире № + дома № + по улице + города Балаково Саратовской области, взял хозяйственно-бытовой нож, не относящийся к холодному оружию, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес В.В.А. один удар в область живота, чем причинил ему телесные повреждения в виде колото-резанной раны подвздошной области живота, проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки и внутрибрюшным кровотечением, которые причинили тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Вишняков В.В., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вишняков В.В.заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство Вишнякова В.В.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Вишняков В.В.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Вишнякова В.В.полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Вишнякову В.В.обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Вишняков В.В.осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора, потерпевшего и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вишнякова В.В. по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку Вишняков В.В. умышленно причинил Вишнякову В.А. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, справок, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Вишнякова В.В., поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, и его заявления об осознанности своих действий, предвидения и желания наступления последствий своих действий, суд признаёт Вишнякова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Вишнякову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вишнякову В.В., суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, поскольку подсудимый в своих письменных объяснениях (т. 1 л.д. 15) сообщил должностному лицу о совершенном им преступлении, а так же наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вишнякова В.В., является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вишняковым В.В. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд, признает обстоятельством отягчающим ответственность Вишнякова В.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вишнякову В.В. наказание в виде реального лишения свободы и невозможным применения к нему положений статьи 64, 73, части 6 статьи 15 УК РФ, так как это не будет способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд Вишнякову В.В. не назначает, учитывая мнением государственного обвинителя и потерпевшего, а также наличие смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд в соответствии со статьей 58 УК РФ определяет отбывание Вишнякову В.В.наказания в колонии строгого режима.

В связи с назначением Вишнякову В.В. наказания в виде лишения свободы суд оставляет Вишнякову В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Вишнякова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без ограничения свободы.

Наказание Вишнякову В.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 23 мая 2016 года.

Зачесть Вишнякову В.В. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 25 марта 2016 года по 22 мая 2016 года включительно.

Меру пресечения Вишнякову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: нож с полимерной рукояткой красного цвета, хранящийся при уголовном деле; рубашку, хранящуюся в камере хранения МУ МВД РФ «Балаковкое» Саратовской области, уничтожить; медицинскую карту № + стационарного больного В.В.А., хранящуюся в уголовном деле, вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зарубин

Согласовано