Решение по делу № А14-11191/2011 от 02.02.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Воронеж                                                                                                    Дело №А14-11191/2011

 «02» февраля 2012 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 02.02.2012.

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2012.

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи Соболевой Е.П.,                                  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белявцевой Т.Л.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФНС России в лице МИФНС России №4 по Воронежской области (ОГРН 1043664513133), Воронежская область, г.Россошь

к ИП Пономареву Ивану Николаевичу (ОГРН 304362724300042), Воронежская область, Россошанский район, г.Россошь

о взыскании задолженности в размере 410 962 руб. 04 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: Игнатенко А.П. – представитель по доверенности от 11.07.2011 б/н, паспорт  серии 20 04 №291121 выдан Россошанским  ГРОВД Воронежской области 08.07.2004

от ответчика: не вился, надлежаще извещен

установил:

ФНС России в лице МИФНС России №4 по Воронежской области (ОГРН 1043664513133) (заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пономарева Ивана Николаевича (ОГРН 304362724300042) (ответчик по делу) задолженности в размере 410 962 руб. 04 коп.

В судебное заседание 02.02.2012 ответчик не явился, суд располагает сведениями о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточненной редакции заявления, представленной в судебном заседании 02.02.2012.

На основании статей 49, 184 АПК РФ суд определил: рассмотреть заявленные требования с учетом представленных заявителем уточнений

Ответчик отзыва не представил, по существу требования не оспорил.

Как видно из материалов дела, определениями Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2011 и от 19.04.2011 (дело №А14-2362/2010) требования уполномоченного органа в сумме 1 588 966 руб. 22 коп. и в сумме 54 878 руб. 95 коп. включены в реестр требований кредиторов ИП Пономарева И.Н. в состав третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2011 по делу №А14-2362/2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между должником – ИП Пономаревым И.Н. в лице конкурсного управляющего Волокитина К.Ю. и представителем собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарева И.Н.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 мирового соглашения долг ИП Пономарева И.Н. перед Федеральной налоговой службой России как уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей составлял 1 643 845 руб. 17 коп., что подтверждается определениями Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-2362/2010 от 19.04.2011, 15.07.2011.

Согласно пункту 4 мирового соглашения должник принял на себя обязательства по погашению задолженности уполномоченному органу в следующие сроки и порядке:

ФНС России:

- 410 962 руб. 04 коп. – до 15.10.2011,

- 410 962 руб. 04 коп.  – до 15.01.2012,

- 410 962 руб. 04 коп.  – до 15.04.2012,

- 410 959 руб. 05 коп. – до 15.07.2012.

Неисполнение должником условий мирового соглашения послужило основанием для обращения ФНС России в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Последствия неисполнения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) определены в статье 167 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 167 вышеназванного Федерального закона в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Иных последствий неисполнения мирового соглашения закон не предусматривает.

По смыслу вышеуказанных норм права при неисполнении мирового соглашения кредиторы вправе без его расторжения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. При этом повторное исследование установленных судебным актом требований уполномоченного органа в сумме 410 962,04 руб. не требуется, поскольку указанные требования уполномоченного органа уже признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника вступившим в законную силу определениями Арбитражного суд Воронежской области от 19.04.2011 и 15.07.2011 по делу №А14-2362/2010.

Возражений по размеру задолженности налогоплательщиком не представлено.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного исполнения ИП Пономаревым И.Н. принятых на основании мирового соглашения обязательств в сумме 410 962 руб. 04 коп., срок погашения которых установлен сторонами до 15.10.2011, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в указанной части и считает возможным взыскать с должника указанную задолженность, размер, которой установлен в производстве по делу о банкротстве ИП Пономарева И.Н.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в сумме 11 219 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьей 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономарева Ивана Николаевича, 19.04.1956 года рождения, место рождения: с. Александровка Россошанского района Воронежской области (ОГРН 304362724300042), проживающего по адресу: Воронежская область, г.Россошь, ул. Пирогова, д.13,  в доход бюджета: 410 962 руб. 04 коп. задолженности по обязательным платежам.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономарева Ивана Николаевича, 19.04.1956 года рождения, место рождения: с. Александровка Россошанского района Воронежской области (ОГРН 304362724300042), проживающего по адресу: Воронежская область, г.Россошь, ул. Пирогова, д.13: 11 219 руб. 24 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца с даты его принятия и может быть обжаловано в 19 Арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                         Е.П. Соболева