Решение по делу № 2-1952/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-1952/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Чернечковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Акопяну Александру Суреновичу, Евдокимовой Антонине Леонидовне, Кренделевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору-

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к Акопяну А.С., Евдокимовой А.Л., Кренделевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акопяном А.С. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №. Кредитный лимит установлен по заявлению Акопяна А.С. в размере 700 000 рублей с уплатой процентов в размере 16 % годовых от суммы ссудной задолженности, установлены штрафные проценты за просрочку внесения ежемесячных платежей 30 % годовых от не погашенной в срок ссудной задолженности, в случае возникновения несанкционированного кредита 40 % годовых от суммы такого кредита. Согласно «Условиям выпуска карт и обслуживания счетов» заемщик обязан гасить ежемесячно 5 % от используемой суммы (ссудной задолженности), но не менее 1 000 рублей и плату за кредит, уплачивать штрафные санкции при непогашении в срок кредита (минимального платежа). Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал карту. На основании п. 4.1.4 Договора ответчик обязался до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку минимальный кредитный платеж, проценты за кредит, комиссии в соответствии с договором.

В обеспечение исполнения обязательств Акопяна А.С. по кредитному договору между банком с одной стороны, Евдокимовой А.Л. и Кренделевой Ю.А. с другой ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которых поручители обязались отвечать солидарно перед банком за исполнение обязательства Акопяна А.С.

Поскольку обязательства по кредитному договору Акопяном А.С. не исполняются, истец просит взыскать с него и поручителей солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 286 рублей 92 коп.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акопяном А.С. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № 05100001108745713, по условиям которого установлен кредитный лимит по заявлению Акопяна А.С. в размере 700 000 рублей с уплатой процентов в размере 16 % годовых от суммы ссудной задолженности, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Банк «Возрождение (ОАО) исполнил свои обязательства по договору, открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал кредитную карту.

    В обеспечение исполнения обязательств Акопяна А.С. по кредитному договору между банком с одной стороны, Евдокимовой А.Л. и Кренделевой Ю.А. с другой ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п. 1.3 которых поручитель отвечает за исполнение обязательств перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору всем имеющимся имуществом (п.2.1 Договора поручительства).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязанности по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенной договором, имеет задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 286 рублей 92 коп., включая текущую задолженность в размере 207 590 рублей 84 коп., просроченную задолженность по кредиту в размере 180 197 рублей 68 коп., срочные и просроченные проценты по кредиту в размере 155 498 рублей 40 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение Акопяном А.С. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 286 рублей 92 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 633 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акопяна Александра Суреновича, Евдокимовой Антонины Леонидовны, Кренделевой Юлии Александровны в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 286 (пятьсот сорок три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 92 коп.

Взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) с Акопяна Александра Суреновича, Евдокимовой Антонины Леонидовны, Кренделевой Юлии Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 877 рублей 65 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               Л.Е.Филатова