Решение по делу № 5-6/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-6/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного  наказания

п. Сернур, ул. Советская, д.8 11 января 2013 года

время рассмотрения дела: 11.30 часов

Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Петухова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> д. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (согласно справке по административной практике).

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, заявлений, ходатайств не имеет.

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2012 года в 15 час. 10 мин. Петухов Г.Г. будучи лишенный права управления транспортными средствами находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> на  улице д. <АДРЕС>.  

Петухов Г.Г. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, материалами дела согласен. С актом освидетельствования согласился, о чём собственноручно записал в нём и расписался. Управлял трактором, так как некому было завести силос на ферму. В совершении правонарушения раскаивается, обещает подобного не совершать. Просит учесть, что супруге сделана операция, после которой ей нельзя поднимать тяжёлое и всё хозяйство дом на нём. На вопросы председательствующего пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, званий, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ не имеет.

Вина Петухова Г.Г., кроме полного признания вины в совершении правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у Петухова Г.Г. и его объяснения, подтверждающие факт правонарушения и согласие с ним. Ст. 51 Конституции РФ Петухову Г.Г. разъяснена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием отстранения Петухова Г.Г. послужили выявленные у него признаки алкогольного опьянения,

- бумажным носителем с записью результатов исследования теста дыхания Петухова Г.Г. от <ДАТА4>. Результат освидетельствования -  0,39 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петухова Г.Г. от <ДАТА4>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,39 мг/л. Погрешности прибора ±0,05 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петухов Г.Г. согласился, о чём собственноручно сделал запись в акте и подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, из которого следует, что транспортное средство под управлением Петухова Г.Г. задержано в связи с тем, что Петухов Г.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- постановлением по делу <НОМЕР>.

В судебном заседании исследованы справка главного государственного инженер-инспектора гостехнадзора <АДРЕС> района <ФИО2>, справка по административной практике,  копия формы <НОМЕР>, паспорт в отношении Петухова Г.Г.

Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше, в судебном заседании не представлено.

Мировой судья, выслушав Петухова Г.Г., исследовав материалы дела, находит в его действиях состав административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины Петуховым Г.Г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Петуховым Г.Г. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья находит основания для применения к Петухову Г.Г. наказания в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований не применения административного ареста судья не установил. Срок административного ареста судья назначает, учитывая все обстоятельства дела, характеризующие Петухова Г.Г. данные.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и применить к нему наказание в виде административного ареста на ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 11 января 2013 года.

         Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.                             

                        Мировой судья                                                        Л.М. Антонова