Решение по делу № 2-2355/2015 от 01.12.2015

№ 2-2355/2015                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                                  18 декабря 2015 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием истца Шакирова Р.М., его представителя Гималитдиновой Г.Р.,

ответчиков Ахметовой Т.Ш., Баженовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Р.М к Ахметовой Т.Ш., Баженовой Р.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шакировой Р.М обратился в суд с иском к Ахметовой Т.Ш., Баженова Р.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> августа <данные изъяты> по договору приватизации квартиры в совместную собственность её бабушкой Ахметовой Т.Ш., её матерью ФИО15, ею и её сестрой Шакировой Р.М был оформлен жилой дом, расположенный по адресу<данные изъяты>, дом <данные изъяты>, что подтверждается договором на приватизацию квартиры и справкой БТИ о принадлежности № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Договором приватизации жилья доли сособственников не определены. Учитывая тот факт, что между сособственниками жилого дома не было заключено соглашение об определении долей в общей совместной собственности, полагает законным будет установление долей всех сособственников равными. <данные изъяты> апреля <данные изъяты> её мама ФИО15 умерла. Все сособственники проживают по вышеуказанному адресу, совместно несут бремя содержания данного жилого дома: оплачивают коммунальные платежи, а также все необходимые расходы, производят мелкий косметический ремонт, то есть пользуются указанным имуществом и владеют им как своим собственным. Наследникам; первой очереди, фактически принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, являются в равной доле она и ответчики. Указывает, что они со дня приобретения жилого дома зарегистрированы и проживают в нем. Однако, право собственности на наследственное имущество надлежащим образом оформить не представляется возможным, в виду того, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что послужило основанием для моего обращения в суд. Считает, что к ней как к наследнику перешла <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, дом <данные изъяты> после смерти её матери ФИО15, умершей <данные изъяты> года, из расчета - <данные изъяты> доля: <данные изъяты> наследников (истец и ответчики бабушка и сестра).

Просит признать доли сособственников в праве собственности на жилой дом равными, а именно по <данные изъяты> доле; признать за ней <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Сибай, ул. Тукая, дом <данные изъяты> в порядке наследования после смерти мамы ФИО15, умершей <данные изъяты> года.В судебном заседании стороны по иску Шакировой Р.М, Ахметовой Т.Ш., Баженова Р.М. заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, дом <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>), определяется в долевую собственность сторон в следующем порядке: Шакирову Р.М - <данные изъяты> доли в праве собственности; Ахметовой Т.Ш. - <данные изъяты> доля в праве собственности; Баженовой Р.М. - <данные изъяты> доли в праве собственности. Определение об утверждении настоящих условий мирового соглашения со справкой о вступлении в законную силу является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права долевой собственности за сторонами на объекты недвижимости, указанные в п.<данные изъяты> настоящего заявления.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просят утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шакировым Р.М и ответчиками Ахметовой Т.Ш., Баженовой Р.М. по гражданскому делу по иску Шакирова Р.М к Ахметовой Т.Ш., Баженовой Р.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по условиям которого жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>), определяется в долевую собственность сторон в следующем порядке: Шакирову Р.М - <данные изъяты> доли в праве собственности; Ахметовой Т.Ш. - <данные изъяты> доля в праве собственности; Баженовой Р.М. - <данные изъяты> доли в праве собственности.

Вступившее в законную силу определение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца и ответчиков в порядке, установленном действующим законодательством.

Производство по делу по исковому заявлению Шакирова Р.М к Ахметовой Т.Ш., Баженовой Р.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                 Л.Х.Суфьянова