Решение по делу № 5-236/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-236/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 

28 апреля 2011 года                                                                                               г. Давлеканово РБ

И. о. мирового судьи судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Шагизиганова Х. Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул.Степана Разина, 58

с участием представителя Абдеева Р. Р. по доверенности Гвоздева А. В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Абдеева Р. Р.1, <ДАТА2> <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Абдеев Р. Р. 09.03.2011 года в 08 час. 25 мин. на 70 км автодороги Чишмы-К. Мияки  управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, в зоне ограниченной видимости менее 100 метров, чем допустил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Абдеев Р. Р. вину не признал и пояснил, что 09.03.2011 года на 73 км автодороги Раевка-Давлеканово после дорожного знака «Обгон запрещен» он обогнал автомобиль «Опель-Корса». Сотрудники ДПС ехали ему навстречу на 80 км указанной автодороги, и еще один экипаж ДПС ехал позади его с включенными световыми сигналами. Он, включив поворотник, «принял вправо» и остановился на обочине. После чего на него составили протокол, незаконный по его мнению, так как обгон он совершил после действия дорожного знака «Обгон запрещен» на 73 км. Считает, что сотрудники ДПС не могли видеть момент обгона, так как остановили его на 80 км. При нем водителя автомобиля, которого он обогнал, не останавливали и при нем его не опрашивали.

Представитель Абдеева Р. Р. - Гвоздев А.В .  в судебном заседании просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Абдеева Р. Р., поскольку он не завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», поэтому его действия нужно рассматривать только как выезд на встречную полосу движения. А выезд на встречную полосу движения не запрещен в зоне действия знака «Обгон запрещен», так как на том участке дороги сплошной разметки не было. Ни в одном документе административного протокола не указано, что там имеется сплошная дорожная разметка, которую запрещено пересекать. Сотрудники ПДПС неправильно понимают смысл понятия обгон транспортного средства, которого в данном случае со стороны Абдеева Р. Р. не было.   

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ - ФИО2, суду показал, что 09.03.2011 года их экипаж выехал во второй маршрут к стелле Давлекановского района РБ. Экипаж Абдеева Р. Р.3 ехал им навстречу, они сообщили, что на 70 км. автодороги автомобиль под управлением Абдеева совершил обгон. Они ехали ему навстречу, а другой экипаж - сзади него. Водитель совершил обгон на 70 км автодороги, место остановки 63 км, где стелла. С водителя автомобиля, который обогнал Абдеев, были взяты объяснения, марку этого автомобиля он точно не помнит. Непосредственно обгон он не видел, обгон видели инспекторы ДПС Абдеева Р. Р.4 и Абдеева Р. Р.5, рапорты которых есть в материалах дела, их экипаж ехал непосредственно за автомобилем Абдеева.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ - ФИО6, суду показал, что они ехали со стороны с. Раевский в сторону                         г. Давлеканово РБ, на 70 км автодороги увидели как все автомобили ехали в колонне, и на  знаке, запрещающий обгон, Абдеев Р. Р. пошел на обгон, обогнал он не всю колонну, а один автомобиль. Они ехали сзади, и проследовали за ним. Поскольку они торопились в суд, то по рации передали информацию ехавшим навстречу инспекторам ДПС. После чего предоставили рапорт, остановили свидетеля и передали документы инспектору ДПС ФИО2, и поехали дальше.  

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ - ФИО7, суду показал, что они ехали со стороны с. Раевский в г. Давлеканово РБ, и увидели как на изломе под мостом на знаке «Обгон запрещен» автомобиль под управлением Абдеева обогнал автомобиль «Москвич». Они ехали примерно в 300 метрах сзади. Они поехали за ним. По рации они передали информацию ехавшим навстречу инспекторам ДПС, которые  остановили а/м Абдеева Р. Р. Протокол и материалы по делу составил инспектор ФИО2 Они не присутствовали при оформлении протокола, так как уехали в суд.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что он ехал на автомобиле в г. Уфа РБ. После Тюлянского моста, на бугре Абдеев     Р. Р. пошел на обгон возле знака «Обгон запрещен». Его тут же остановили сотрудники ДПС как понятого. Маневр обгона он начал совершать до знака «Обгон запрещен», возле этого знака а/м Абдеева Р. Р. сравнялся с его автомобилем, а затем обогнал его.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 марта 2011 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ в отношении Абдеева Р. Р.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Абдеев Р. Р. 09.03.2011 года в 08 час. 25 мин. на 70 км автодороги Чишмы-К. Мияки  управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, в зоне ограниченной видимости менее 100 метров.

Факт совершения Абдеевым Р. Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- схемой обгона, составленной в присутствии свидетеля ФИО8, с которой Абдеев Р. Р. ознакомлен, и в которой подробно  указано  направление  движения  автомобиля  под  управлением  Абдеева Р. Р. по  встречной  полосе,  транспортные средства, ширина  проезжей  части - 7,0 м;  наличие  дорожного  знака  3.20  «Обгон  запрещен» (л.д.5),

- письменным объяснением ФИО8, имеющимся в материалах дела, об обстоятельствах совершения  правонарушения, который подтвердил, что 09.03.2011 г.  в  зоне  действия  дорожного  знака  «Обгон запрещен» на изломе дороги, в условиях ограниченной видимости, его обогнал автомобиль <НОМЕР> под управлением Абдеева Р. Р. (л.д.6),

- рапортами ИДПС ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО6, в которых также подробно изложены обстоятельства совершения Абдеевым Р. Р. правонарушения  (л.д.7-10),

Оснований  не  доверять  представленным  доказательствам  у  суда  не  имеется,  так  как  они  последовательны  и  согласуются  между  собой.

Также виновность Абдеева Р. Р. подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО8, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показания указанных свидетелей, данные ими в суде, также не вызывают у суда сомнений, так как они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К показаниям же Абдеева Р. Р. суд относится критически, поскольку считает, что они даны с целью избежать ответственности.  

Обстоятельства, на которые ссылается в свое оправдание Абдеев Р. Р. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты вышеописанными доказательствами.

Доводы защитника Гвоздева А. В. о том, что в действиях Абдеева Р. Р. нет состава административного правонарушения, суд считает необоснованными, так как они опровергнуты вышеописанными доказательствами.

При назначении меры наказания Абдееву Р. Р. мировой судья учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.        

            На основании изложенного, в соответствии ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

Абдеева Р. Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Разъяснить Абдееву Р. Р., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОВД по Давлекановскому району и  г. Давлеканово РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Абдеева Р. Р. направить в ОГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский  районный суд РБ.

Мировой судья: подпись                                                          Х. Н. Шагизиганова