Решение от 11.02.2015 по делу № 2-381/2015 (2-9863/2014;) от 10.11.2014

К делу № 2-381/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2015г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе Председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретареКондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коцаревой И.Н. к ЖСК «Южный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков и процентов,

Установил:

Коцарева И.Н. обратилась в суд с иском к ЖСК «Южный»о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков и процентов.

В обоснование своих исковых требований истец указала, чтоДД.ММ.ГГГГ между Коцаревой И.Н. и жилищно-строительным кооперативом «Южный» (далее ЖСК «Южный») был заключен договор № об участии в ЖСК «Южный» по строительству жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями Договора при его подписании в качестве паевого взноса в кассу ЖСК «Южный» была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб. Указанное жилое помещение подлежало передаче в собственность после сдачи дома в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ. До этого же срока должна была быть произведена полная уплата паевого взноса.За период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Коцарева И.Н. неоднократно посещала строительный объект, с целью контроля за выполнением обязанностей ЖСК «Южный» в части сооружения дома, однако строительные работы в течение этого времени так и не начались.Отношения в сфере деятельности жилищно-строительных кооперативов регулируются законодательством Российской Федерации, Уставом жилищно-строительных кооперативов и договорами.В соответствии с пунктами 3.5.10. и 3.15. Устава ЖСК «Южный» член ЖСК имеет право в любой момент выйти из ЖСК, подав заявление о выходе в Правление ФСК.ДД.ММ.ГГГГ Коцарева И.Н. подала заявление о выходе из кооператива на имя председателя правления ЖСК «Южный» В соответствии с пунктами 9.11 и ДД.ММ.ГГГГ Устава ЖСК «Южный» при выходе из ЖСК член ЖСК имеет право получить внесённый паевой взнос в сумме внесённыхсредств.По условиям пунктов 5.7 и 5.8 Договора ЖСК «Южный» обязан выплатить члену кооператива сумму паевого взноса в течение <данные изъяты> дней с момента принятия заявления о выходе из кооператива.ДД.ММ.ГГГГ по истечении указанного срока ЖСК «Южный» так и не исполнил свои обязательства, что нарушает материальные права Коцаревой И.Н. и влечёт нарушение обязательств по Договору.ДД.ММ.ГГГГ Коцарева И.Н. лично обратилась в ЖСК «Южный» с требованием о возврате паевого взноса в соответствии с Договором.После длительного разговора с ФИО2, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ЖСК «Южный», истица получила сумму в размере <данные изъяты> руб. и заверения о том, что в ближайшее время на банковскую карту, номер которой был предоставлен Коцаревой И.Н. в правление ЖСК, будет перечислена оставшаяся часть денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Однако оставшаяся сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не выплачена.

    В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ. № об участии в ЖСК «Южный», взыскать с ЖСК «Южный» в пользу Коцаревой И.Н. невозвращенную часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, инфляционные убытки в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица и представитель истца не явились просили рассмотреть дело в его отсутствие, истица в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ. представитель ответчика возвратил ей часть денежных средств, заявленных в иске, именно <данные изъяты>., отказавшись компенсировать проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Считает возможным уменьшить сумму заявленных исковых требований на размер возвращенной денежной суммы, в остальном исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела ответчик извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела. С учетом изложенного, с согласия представителя истца, дело рассматривается судом в порядке заочного производства, что не противоречит положениям ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коцаревой И.Н. и жилищно-строительным кооперативом «Южный» (далее ЖСК «Южный») был заключен договор № об участии в ЖСК «Южный» по строительству жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями Договора при его подписании в качестве паевого взноса в кассу ЖСК «Южный» была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией. Согласно договора № п. 3.2. срок сдачи в эксплуатацию и передача истице квартиры - ориентировочно до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с пунктами 3.5.10. и 3.15. Устава ЖСК «Южный» член ЖСК имеет право в любой момент выйти из ЖСК, подав заявление о выходе в Правление ФСК. ДД.ММ.ГГГГ Коцарева И.Н. подала заявление о выходе из кооператива на имя председателя правления ЖСК «Южный» В соответствии с пунктами 9.11 и 3.5.11 Устава ЖСК «Южный» при выходе из ЖСК член ЖСК имеет право получить внесённый паевой взнос в сумме внесённых средств. По условиям пунктов 5.7 и 5.8 Договора ЖСК «Южный» обязан выплатить члену кооператива сумму паевого взноса в течение <данные изъяты> дней с момента принятия заявления о выходе из кооператива.ДД.ММ.ГГГГ по истечении указанного срока ЖСК «Южный» так и не исполнил свои обязательства, что нарушает материальные права Коцаревой И.Н. и влечёт нарушение обязательств по Договору. ДД.ММ.ГГГГ Коцарева И.Н. лично обратилась в ЖСК «Южный» с требованием о возврате паевого взноса в соответствии с Договором.Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Коцарева И.Н. получила от председателя ЖСК «Южный»ФИО2, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица ЖСК «Южный», сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписки по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ. на счет истца поступило <данные изъяты> рублей от ответчика. Также по заявлению истицы, в период рассмотрения данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком ей было возвращено <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договор и взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом указанных положений закона суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы пооплате услуг представителя в <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, и ее удостоверению на сумму <данные изъяты> рублей, по получению выписки ЕГРЮЛ в размере <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлина в размере <данные изъяты>.

Общая сумма взыскания составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: