ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 ноября 2011 годаМировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении:
ИЛЮКОВИЧА И. И.,
привлекающегося по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу, 31 октября 2011 года в 23.00 час. водитель Илюкович И.И., наделенный полномочиями собственника в отношении автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> с правом передоверия полномочий по доверенности другим лицам, передал управление указанной автомашиной <ФИО1>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, и напротив дома <НОМЕР> был оставновлен сотрудниками полиции.
Административным органом действия Илюковича И.И. квалифицированы по ч. 2
ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Между тем, доказательств того, что Илюкович И.И. распоряжался транспортным средством на законных оснований не представлено. Из протокола следует, что автомашина принадлежит <ФИО2>
Представленные материалы лишь содержат акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО1> и справку о том, что Илюкович И.И. имеет водительское удостоверение и не лишен права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства имеют значение при разрешении вопроса о наличии вины привлекаемого лица в инкриминируемом нарушении и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносит определение.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении ИЛЮКОВИЧА И. И. по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП возвратить начальнику УМВД России по г. Сыктывкару.
Мировой судья Д.А. Станкин